主题：投票很多人似乎都觉得国内经济不行，到底为啥不行呢？ -- 胡一刀

数学题做不出来就是做不出来，而经济问题是个人都可以给个解决方案，同理我也是人

社会处于和平时期就需要拼经济，让社会上所有人都能通过参与经济活动，付出劳动或资源，获取商品和服务，各取所需，最终实现社会发展和科技进步，经济发展越好参与其中的人就越能付出更少并获得更多收益，但经济体需要的是社会上有大量通过付出劳动资源来获得收益的参与人，而有付出无收益对经济体有好处但参与人肯定不能持续，而无付出有收益更是在实质上破坏经济体。奥派批评ZF人就是认为ZF人获取了大量收益却没有贡献反而只会破坏，但是奥派也否认不了提供和平稳定、公平公正的经济环境本身也是一种付出和贡献。

很多人说中国经济出问题了，也有很多人否认，我理解的经济出问题其实也就是人们在参与经济活动中发现付出的劳动资源相对于获得的商品服务要越来越多越来越难了。

任何经济问题其复杂性远远超过能给出确定答案的数学问题，因为参与其中的人、资源和科学技术等各种因素不仅数量庞大而且还在不断的变化，我不太认可仅仅靠操控几个变量（如利率、汇率、税率）就可以掌控未来经济发展的理论。由于变化复杂，前景未知，每个人包括政府部门都应该学会观察形势顺势而为而不是逆势而上强行破局，就算出现了破局也不应归功于对这几个指标的操控。

回到这点，由于全球经济的基础货币是美元，去年疫情开放后中国经济试图在美元加息的大背景下逆势降息值得商榷。

降息是短期刺激经济，目的是让人们更多借入当期的钱进行消费或者投资于未来经济发展，但是息降了，不仅没有增加借贷反而出现大量的还钱，随之而来的不是经济繁荣反而出现了严重的通货紧缩，参与其中的供应端感觉到了付出增加而收益下滑，当然会觉得越来越难了，而且带来了更多预期的扭转：当参与其中的人觉得未来经济会持续出现付出增加而期望收益下降时，房市和股市都随之崩了。

当然目前的经济也不能说就如何如何了，真完不了蛋，人们仍然能通过参与经济体系各取所需，机会仍然很多，房市股市虽然崩了但换位想想机会不就跌出来吗？传统生意不好做了但也有新的生意模式出现，像自媒体短视频变红海了，但短剧或者线下参与式游戏会不会有机会？AI还有什么应用方向？最后的最后去跑外卖滴滴至少也是条活路，付出增加收益下降只要能有收益，总比没有经济只有战争的乌克兰好吧。