- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：关于1979年中印GDP比较有如下结果 -- wolfgan
共:💬367 🌺1415 🌵10 新:
只是想说在引用数据之前最好对数据的来源和用途有个基本的理解。西西河不是专业的经济论坛，在这方面更应该谨慎。
伍晓鹰是Angus Maddison的弟子，所用的方法也基本是后者的方法。这个方法当然有一定的价值，但具体使用的时候还是要多注意。比如中国和美国比TFP也就算了，和印度比有啥意义？
PS：Maddison是个著名的计量经济学家，他的著作《世界经济千年史》,《中国经济的长期表现——公元960-2030年》等，也是伍翻译的。
Maddison还有一个贡献就是Maddison Project Database，伍也负责其中的中国部分。但这个数据库的数据在2018年有一次大的更新造成相同的方法得出的结论却大相径庭。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂我觉得这位wu先生可以去竞争一下战略忽悠局局长 4 wolfgan 字39 2024-01-15 23:25:47
🙂其实这里倒是没有贬低他的意思
🙂那是我孤陋寡闻了，按照道理，他应该是在美国对中国有最深感受 4 wolfgan 字114 2024-01-16 06:31:39
🙂他是个英国人 假设 字93 2024-01-17 04:54:29
🙂可以理解，能把中国成绩的十分说出三分或五分就难得了。 4 wolfgan 字117 2024-01-17 06:42:46
🙂另外作者之一的伍晓鹰认为1981年后中国工业TFP不如印度 假设 字224 2024-01-15 22:43:33