西西河

主题:【原创】狂飙东进——记中原突围中的皮旅(下) -- 忘情

共:💬287 🌺1266 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你的这段话我没有理解啊,我试着理解一下啊

而且我更多是想弄明白我心中的疑问。

问题是

有时要依靠这个现实,得挣钱活着。

这点现在无论是现实还是网上我见过很多人都这么想,

连您这种

但是人不能生活在谎言中

的觉悟都没有。

底层阶级普遍我不了解,就说大部分中间的城市人未必敢“矫枉过正”,去年新闻报道“供销社回来了”还一帮人担心以后中国走计划经济的路。

甚至我在b站和一个农村出身的知识分子说大学教育是注水的他就一句“这就是命”消解苦难。

第一个,解决疑问,和过生活有关系吗?

我认为,人是思想动物,了解一个事情的真相和日常生活,应该关系不是很大,基本上感觉一个人很难把对历史或者真相的分析运用到生活当中。

这的确是有难度的。我个人觉得,你肯定不具备这种能力。

我的意思是你生活之前如何,还是不要改,你也没能力改,没有必要邯郸学步。

对于你来说,了解事实和真相就是就此了解而已。

第二点,你这个觉悟说,我实在是没看懂。

我感觉我是有觉悟的,只是不能参与具体行动罢了,但是我也不会沉默i,我唠叨唠叨总行吧?

你这个觉悟是指啥,我总觉得你似乎是想弄通事实,但是发帖子的时候就思维发散了,甚至糊涂了。

磨平了棱角就是我新帖子的说法和回答,人得斗争。

至于矫枉过正和供销社有啥关系?你反对供销社?认为供销社效率低?你有啥依据吗?是别人担心供销社还是你担心供销社矫枉过正呢?

你这个“这就是命”和咱们聊的事情有啥关系吗?

在文革时期也不存在权力在一般群众手中,我们国家到现在也是支部建在连上的模式,从未改过

第一,这就是胡搅。几个事没啥关联,支部在连上和文革权力归人民,是两个问题。

第二,文革权力说不存在权力在一般群众手中,也对也不对,实际上是不对。

应该说是文革,群众权力通过各种方式进入权力体系,就是我指责的严嵩、徐阶的那个体系。

在这个进入的过程中,人民群众的比例在党章宪法中规定超过三分之二。这保证了人民的权力,同时更保证了人民的有效监督。

虽然没有完全做到,但是这种压力是存在的,导致了改开后官僚必然要改变这种权力体系。

这点你要不能理解,我可以给你详细解释。

终身制当然可以通过监督解决。

无论是包惠僧还是周佛海,你得知道你要谈什么啊,你到底想表达什么意思呢?

你是说毛主席允许包惠僧担任国务院参事是仁慈吗?你觉得这种处理不好吗?那么你想怎么处理?或者你认为司马南想表达什么呢?

这和人性缺陷有啥关系吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河