西西河

主题:【讨论】从个人角度:到底生娃好不好? -- 生产队的小鸭子

共:💬230 🌺865 🌵13 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你的判断错了,命题错了,方向就全错了

你把跨几个工程领域的高级工程师判断成文科生,本身就是既武断,又草率,其他不往多说了,没意思。

而你的研究方向从一开始就错了。不应是“对于十个平方公里,如果是一年内打完狮子、捉完野牛,需要多少人口?” 请问野兽都打完了,那人以后吃什么?吃西北风能补充热量和蛋白质吗?所以命题应该是“对于十个平方公里,靠打猎能长期稳定地养育多少人口?”

下面是我的一点很不成熟的推算,希望帮你抛砖引玉,共同进步。比如,仅仅比如,一只华南虎的生存领地大概大概是需要一百平方公里大小,也就是说在古代华南地区,一百平方公里大小的面积上的各种动物可以稳定满足一只华南虎的长期生存。而华南虎的体重是大约110公斤到150公斤,也就是相当于两个成年人类的体重,或者说可以满足一个小家庭的狩猎生活。

你的第二个命题也是有问题的,不应该是“如果是一年内种满小麦需要多少人口?”,而应该是同样面积下,比如十个平方公里,或者一百平方公里,与狩猎方式对比,同样面积如果种小麦能够长期稳定养育多少人口?而单位人口需要付出的体力是多少?那么同样以狩猎之王-华南虎的一百平方公里领地为例,一平方公里等于1500亩,而100平方公里等于150000亩,也就是15万亩的土地,这么大的土地搞农耕,能养育多少人口呢?

根据《周礼地官大司徒》记载:“不易之地,家百亩,一易之地,家二百亩,再易之地,家三百亩。” 就是说按最贫瘠的,要种一年,休两年的再易之地的最贫瘠土地算,一家人耕种300亩的贫瘠之地就可以长期养活一家人了,而150000亩是300亩的500倍大,300亩则是0.2平方公里,所以不是什么十平方公里,也不是一百平方公里,而是0.2平方公里的土地分成三份,每年只种三分之一的地,刀耕火种,一家人就可以活得很滋润了,否则,人类也不会自讨苦吃,选择放弃狩猎而从事农耕。

而如果远古时代的人要都跟稻派们的想法一样,图享受,搞躺平,那么人家的日子早就美上天了,怎么会人口爆炸,最后生出这么多的不肖子孙呢?当然,过去很多人肯定也有稻派的躺平想法,但结局就是躺平的人被利用先进生产力发展人口的人淘汰了,淹没在了历史长河之中。

计算不严谨,抛砖引玉而已。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河