主题：【讨论】讨论一下，习总会不会去旧金山参加APEC -- 湍流VII

共:💬785 🌺5686 🌵158

见到悖论两字难免手痒，容我杠两下

1、这种“严打”，从方式上看就是延续“大跃进”到”文革“的“运动式”的搞法，如果认为“严打”是有民意的且有效果的的，“舆情不需要翻转”，既然“民意”、“舆情”那么重要，那么当然不必翻案，而且还该继续下去；

群众支持严打的前提条件是治安恶化，一旦改善，前提条件就不存在了，自然无需继续下去，这个逻辑说得过去吧？

2、从”大跃进“到”文革“，一开始也是群众热情非常高，”舆情“支持高，既然“民意”、“舆情”那么重要，那么当然也不必翻案了

问题是到了文革后期，群众热情是否低位徘徊呢？民意，舆情还支持继续搞文革吗？如果民意反对继续搞文革，是不是翻案就顺理成章呢？

何来悖论？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友