主题：【原创】支持一下河南的亮亮和丽君 -- Swell

和判断目前中国社会的矛盾/临界点/解决方案？

看兄大段背诵”外因内因“，似乎是要表达：米国干涉是外因，国内问题是内因，所以可以。。。”主要看内因“？所以，兄的观点是不看米国怎么干涉中国，只要学习第一次文革的形式，才是”发动群众反右反腐败“，才是”坚持马列毛主义的指导思想和群众结合的真正的社会主义道路“。

对当年的不厚，兄的意思是不是贵派也不知道该怎么办？不知道怎么做才是“结合群众、自下而上”。如果说不厚”无论怎么做、做什么，这场“对‘改革’的改革”终究都是会失败的，这是不以人的意志为转移的“，是不是可以理解为贵派也认为现在的中国”无论怎么做、做什么，终究都是会失败的，这是不以人的意志为转移的“？

兄引用的文章，并评价为”偏重于唯心史观的阴谋论“，也是回避了当前的世界社会，是否存在一个国际垄断资产阶级，否认存在这个阶级控制下的”国际秩序“？这点兄是否可以再明确一下？

说吴敬琏的局限，直白一点就是他的阶级利益和立场，兄难道认为吴的立场是站在中国大多数人一边？还是站在作为米国买办资本立场的一边？他眼里嘴里的临界点，是摧毁中国大多数人利益的临界点？还是作为买办资本在中国快要不能像过去玩下去的临界点？因此俺不认为他是个”中性“的”学者“。

至于达雅，他现在对俺避之不及，大概因为我追问他一点：到底是老大还是有克才能代表、维护中国大多数人的利益？其实，摆在我们所有人面前的问题是，究竟是老大、长者？还是团团、写《XXX讲话实录》的，才是能代表稻公思想理论的？现在的执政核心如果不代表，那么搞团结、统一意志、威信在组织内、知识商业精英等阶层就会大打折扣。对于我们认为中美当前的全面的、物质+意志全方位的较量，是非常有害的。因此觉得不能不较真。

引文中有个小BUG：重庆事件是2012年2月初，基佬去重庆是2011年9月。不厚夫人所谓暗杀英国特工的事儿，发生在这期间2011年11月14日。护士长到底是怎么通过中美多层警戒进入使馆的？到现在也不清楚，你我他都看到过他在审判庭上清晰地说”我不是叛国“。

关于此事以及913，大家讨论可以设个前提：是否认为目前没有证据表明新冠疫情与美国如范德里克堡有关？如果答案是：”怀疑米国搞了新冠“是阴谋论，那么就没有必要继续讨论下去了。

最后，“他们不会掠夺他国资本”，这个不是马列毛的思想观点吧？是“托洛茨基同志”的思想？