主题:【讨论】讨论一下,习总会不会去旧金山参加APEC -- 湍流VII
一直觉得这两点不能分开思考。而大多数思考都是单一方面的思考讨论。
第一文革(刘的也好、教员的也好),国际矛盾虽然压力也巨大,但是相比今天要单纯、或者也可以叫简单一些。美苏对中国虎视眈眈,但是都惧于中国人民解放军常规(主要是陆军)力量和刚刚搞出的核武二炮,不敢贸然出手。而经济上、文化上则缺乏对中国内部的有效干预影响。这是教员放手发动人民的前提,而此前自7000人大会看清刘的本质后,到1966年8月,教员也有隐忍不发的一段时间。
现在的(包括2013年老大刚接手)的形势,显然和第一次文革时的情况,有很大的不同了。首先是苏联东欧的解体,使得美欧政治、经济、文化的力量,比1966时更强而不是更弱。尽管今天其综合实力下降得厉害、中国经济科技势力有巨大的上升,但究竟有没有改变到一个临界点?还是有可探讨的余地。
对于未来,葡萄兄说得不错,人民——不单是中国人民,也包括世界上绝大多数的劳动人民,才是改变社会命运的希望。
责备老大的左翼网友,总怪他不发动人民搞反腐,而没有看到他这四年来六次强调搞历史文化的“新诠释“。其实主要是没有看到:第一次文革时,”走资派“们顶着一个不能公开反对的理论意识形态——马列,以及教员思想,就像一个紧箍咒。而现在的官僚、文化精英、先富起来的一小撮,他们则没有什么与中国人民一致的理论意识形态。相反,他们的意识形态是与美欧看齐的。在此种情况下,是非常严重的敌强我弱。如果简单复制第一次文革的教员放手群众的形势,大败之后果也是很明显的。
老大新的、第二个结合,起码是想打造出一个独立于美欧的思想意识形态。有了这个独立,才可能具备第一次文革的上述条件。
参与这个历史文化“诠释权”的重新建设,就本河来说,不也是群众运动?
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂上面有笔误 13 葡萄 字79 2023-12-01 07:25:38
🙂杀人是因为历史积累,两方面人群之间的仇恨 4 真离 字856 2023-11-30 23:07:10
🙂赞,总算是有把国内和国际矛盾同时摆在面前讨论的了
🙂这个紧箍咒他们不想要,又怕摆脱的后果,而现实是他们背叛了 1 真离 字504 2023-12-09 04:15:05
🙂临界点遥遥无期 8 审度 字1186 2023-12-02 01:54:33
🙂可以把思路放开:临界点到来后,反而内部的矛盾有可能不好控制 1 ziyun2015 字491 2023-12-04 20:22:06
🙂不象延安整风 2 审度 字230 2023-12-04 22:45:12
🙂【商榷】412之前其实也是没有条件和可能反右倾 5 ziyun2015 字75 2023-12-05 21:02:03