主题:关于程朱理学、东林党的认识 -- ziyun2015
老孙兄说的现象,其实还有另外一半,就是公共知识分子、大学教授(文科)、传媒圈等并不认可网络上对东林党的看法。用我发小(国内出版界)的话:”哼,他们这是要整知识分子“!
关于明代皇家发生的种种大案,比如王恭厂大爆炸,宫内只死了皇子——魏忠贤侄女生的孩子。比如于谦是不是通过兵变搞出土木堡事变。讨论这些比较容易被带上”阴谋论“的大帽子。所以更重要的,其实是网络上是否能展开对士大夫阶层、以及程朱理学思想是怎么一回事的讨论。
拿范仲淹来说,现在还是伟光正的”楷模“形象。只要想一想:他凭啥能够用’官俸‘在苏州府买1000多亩地做'义庄‘?他这个义庄又凭啥能够历经宋、元、明、清传到民国?——只要范家后人参与一次反抗,比如满清的入侵,范氏义庄就不可能一直传下来不被没收。《岳阳楼记》中的漂亮话就成了笑话了。
东林书院自宋至明,都是打上了明确的icon:程朱理学思想。搞清楚程朱理学是怎么发生的?主要针对哪种”歪理邪说“而编造而出台?——为反对王安石变法而出台,而不是什么笼统含糊地”为了维护封建统治“。那接下来的讨论就比较顺一些了,也比较容易搞清楚程朱理学(道学)与孔子秦汉儒学其实并非一回事,现在中外的”国学家“”汉学家“鼓吹的”宋明理学“”宋明儒学“其实目的是为了搅混水、夹带私货。
搞清楚士大夫阶级的存在,搞清楚了程朱理学的性质,谈东林党的问题就比较容易了。
- 相关回复 上下关系8
🙂我提一个我自己观察后得到心得: 21 绝对不是白领 字1503 2023-11-12 07:45:59
🙂谢兄分享,核心问题其实是国家的货币主权该不该”与民分享“? 14 ziyun2015 字3989 2023-11-16 11:15:52
🙂使用权和所有权的分离,或者说政治权益和经济权益的分离,如果长 1 tq10 字363 2023-11-14 09:48:43
🙂孙兄说的情况的确值得注意:忽略了阶层和思想
🙂关于东林党的新近认识:1、解构的意义 15 ziyun2015 字1546 2023-10-31 23:24:52
🙂对程朱理学的解构,北大 13 俺是老胡 字1091 2023-11-01 21:36:10
🙂2、从武侯祠的对联,谈解构 13 ziyun2015 字2549 2023-11-03 05:44:53
🙂王安石的思想也来自于孟子 2 假设 字1300 2023-12-21 09:44:09