主题:【原创】聊下当下国内热议的【二次房改】 -- chuchong
共:💬406 🌺2586 🌵39
一个人漫长的职业生涯在一个地方结束的可能性很小。必然面临换地方。而很多时候搬家的成本远大于一个人通勤。
虽然地铁有诸多优势,但是毕竟是在一个面上铺线。开车可能是很多人不愿意,但是不得不做的选择。所以城市内高速网络状,疏解有长距离开车需求的人,地铁解决一部分点对点的需求。其他的交通方式为补充。
其实北京上海并没有看上去那么大。比如比较北京和洛杉矶。 北京城市面积1400平方公里,洛杉矶城市面积大概1300平方公里。稍微小一点。但是所谓的洛杉矶其实是一个巨大的城市群,大概是9万平方公里。我在那里住过。大概有效的通勤距离大概是半径80公里左右吧(一个小时左右开车),所以也可以算3万平方公里。北京地区大概是1.6万平方公里,还不到一半。 加上高层建筑,发达的地铁网。城市人口膨胀到四千万我看一点问题没有。 变成事实上的北京省。
通宝推:潜望镜,
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂冤枉啊,我是主张要相对摊薄的阿 3 桥上 字114 2023-11-08 22:52:38
🙂关于通勤,我认为你说反了 3 潜望镜 字729 2023-11-08 06:47:57
🙂你还是得看国内对主要矛盾的描述和应对 6 chuchong 字810 2023-11-09 16:49:54
🙂 以高速为骨干的特大城市是必然的选择
🙂城市群应该就是中心城加几个郊县点就好了 3 真离 字227 2023-11-08 17:21:42
🙂这里有问题,第一农村怎么办?就是机械化也要人,实际上 1 真离 字601 2023-11-06 23:21:49
🙂如前所述,大城市更省钱 5 学菩提 字586 2023-11-07 04:44:54
🙂一般性城市化当然利于一般人,但是城市化需要代价成本 4 真离 字129 2023-11-07 06:44:53