主题:【文摘】哎,没想到最大的差距不是装备 -- 华虎
跳伞高度就战术角度来讲肯定是越低越好。你也说了吗!800米就跳下去。让风吹得撒胡椒面一样。集结那是那么容易的 。半空里作广告一样告诉地面我跳下来了。装备训练水平最高的空降兵还是美国和英国。美国1989年巴拿马行动占领机场跳伞高度只有200米。就因为低所以集结快,动作快。暴露时间短。迅雷不及掩耳夺占机场。但是高度低对人员素质要求高。身体姿态调节,身手利索。没有什么时间去思考,只能靠第一反应。不然摔伤之类很容易。这种东西不多跳肯定是练不出的。800米高度相对没有什么难度了。体现不出水平。
第二个携行武器的问题也一样。不要说咱们。二战开始的时候德军伞兵随身武器只有手枪也几乎徒手跳伞。主战武器也是分散投下。到地面再找。克里特岛因为这个吃了很大的亏。伞兵首先一个身上背着伞包。没有办法大背着枪。一般是跨着枪。看过兄弟连的都知道美军当时用的是腿袋。枪绑在腿上。米勒中尉的枪为此还丢了。为什么多此一举。为什么德国伞兵宁可这么麻烦付出巨大伤亡也不知道大背着枪。因为伞包的问提。还有一个就是坠地时的冲击力很大。携带这样的东西很容易把下巴打碎。兄弟连里对这个问题特别用一段对话解释过。现在虽然枪短了但是这个问题依然存在。需要一定的训练去掌握要领。着地姿势做的不好的。不可以带着长枪跳伞。
- 相关回复 上下关系6
中俄差距肯定存在,但几处对比失当 1 尼摩船长 字688 2005-08-21 17:54:30
同意楼上 gundamzaku 字205 2005-08-22 03:19:41
评论得不在点子上啊 1 韩亚梓 字631 2005-08-21 19:03:09
我觉得如果这则报道属实的话就是训练水平不够造成的,怕出问题
德国伞兵不一样,不能拿来当例子 铁西瓜 字481 2005-08-22 04:51:05
训练还是要着眼于实战 老叶 字72 2005-08-21 17:24:06