主题：【讨论】秦刚这事算是正式出锅了 -- 别看我矮

又写了这么多字，其实这还是您固有的文风了:只及一点不及其余，甚至很多时候是看字看半边、读文读一句，剩下的都是凭想象，然后解读出一堆东西来，属于自己竖个靶子再自己射。

合着你只看到了你引用的这句话吗？

没错，我是贴出来个百度的截图，包括我给出了搜索的视频。但我回复里写了

这句话你是没看到还是看不到呢？

而你用从推特上发的视频，来证明什么？

不就是证明了国内的信息都是先从海外发出来的吗？

我的回复里说丽华河友信息遥遥领先，就是说他领先在国内的信息上，而你贴出的截图其实就是在证明我的说法。

而你后面说的123的前提，有点搞笑了。我只贴了百度的截图，并不等于我只搜了百度。本就没有必要把我搜的过程都一一列出来吧。更何况抖音也好、快手也好包括微博等等，都没有这个视频，只有百度上是显示这个视频的。而且我的回复里只是就百度搜出来的信息进行举例说明，第一个献花的人是谁这种信息国内极少传播。就连丽华河友自己，也只能拿个微信截图当做他的信息来源。只不过微信上只说了一个最早献花的是一对母子。后面仅一天之后满大街的黄白菊花云云，其实还是如推特上的话术一样。所以我才在回复中引用了他这句话。

你这句话我很认同，但觉得你表错了情，因为你根本没看明白我要说什么。我的重点在其信息遥遥领先于国内，而不是什么视频是不是原始。

至于后面您举的您父亲的例子，其实跟讨论无关，您拿来证明自己的结论，其实又是一个表错情的事。那个事是说明办案也好下结论也罢，证据必须要闭环，形成一个有效的互证关系，而并非您所认为的要证据原始的、真实的、排他的。可见您对老人家讲的故事都根本没理解或者说没听懂，所以才会不断在这类问题上用自我想象来代替闭环的逻辑。