主题：【原创】遗憾的是，封IP并不可行，而通过浏览器也没法分辩马甲 -- 铁手

改了一圈回到起始而已，主打仍然是一个认证。 小团体当然问题会少，但水至清则无鱼才是一直在改试图摆脱的困境吧，否则不要太简单。

许多有类似困境的网站一开始往往会走这个“熟人圈子”的路线，类似认证，一个拉一个的建设社区，符合六度空间原理，也符合东方社会的熟人引荐的传统，其实西方高层也是这个玩法。总之，只要不介意人数多寡，引荐制有其优越性。

问题往往发生在从小团体走向大社会这个阶段，一做大这个制度就无法实践，因为效率太低，人之间的trust是个时间函数，快速增发显然是无法使用这个办法的。铁手的努力很大程度是这个矛盾，一个天然土壤只适合小团体的社区，如何可以同时扩大范围与降低门槛得以成长为一个大型社区，像天涯像红迪像脸书，估计也是所有做论坛的梦想。

西西河的一个历史传统是斗争性很强，这里的原因终归离不开一个国内环境面对海外环境的现实，也就是说与中国对外的现状有着很大关系，但因为社会制度的不同，信仰体系的不同，类似绿教，始终存在着一个内部环境面对外部环境的冲突为主的内在因素，这是斗争性的原始来源。因此也决定了西西河无法也没有技术手段可以完美解决成为类似天涯或红迪那样在一个单一环境下的操作逻辑。

但不是说西西河就没有办法独创出一条自己的路，这恐怕也是铁手作为一个技术宅一直没有放弃的原因。毕竟运作良好的话，好处也是很明显的，可以成为中外的一个良性循环，在中外沟通上带来更多正能量。 但这需要更大的格局，更大的视野，不能局限在把网站设计成针对个人境遇不同的原因造成的口舌之争的控制上，那些从来不是主流也不会对任何事有决定性影响，个人在历史在国运上的作用太卑微了，不论每个ID后面是马甲还是AI，是副国级还是网络大V，进入这个环境里ID的意义很小，更不再存在以前西西河ID人设可以成长进入商业环境的那种环境。 萨苏，马前卒等传说都是过去时了，以后不会再重现那种光环。

不破不立，西西河适合重回初心，摆脱历史辉煌的包袱，以平常心做平常事。现在是互联网元年之后的二十年，许多设计都是很成熟了，比如亚马逊，淘宝，那种产品推荐设计。在西西河这个环境下，既然ID的属性比帖子的属性更重要，虽然这是个特殊国情，但是不如就把ID的推荐与鉴别当作主体，而不是把内容的相关性当作主体去设计。

具体的说，与其在认证鉴别上大费周章，那么直接利用社交网优势，让每个读者都可以对每个ID去打星，去投票，说白了就是干脆就是对人不对事，扔掉那个对事不对人的牌坊，或许不但解决了读者的问题，还让网站设计更合理。

当然这里说的对人不对事，需要在规范下，不是口水模式。比如可以在每个ID下设计几个属性，也不定只用左右去简单划杠，还有许多其他的，比如海华还是国内，AI还是文笔，带货还是口号，喜欢干架还是与人为善，等等好多可以让读者投票累积的特性，就是说把人设具体话，规范化，制度化。把推荐制度从花草宝为基础，过度到以ID属性之间的推荐，虽然内容可能风马牛不相及，但其实河里很久就有这个氛围，大家喜欢看自己认可的人的帖子并互动，每个读者对每个ID其实都有多多少少的人设判断，那么无非就是网站把这个过程制度化，规范化，自动化了，省却了很多“打左灯向右转，说一套做一套”给大家带来的困惑与效率低下。

说到底，西西河的国特情决定了西西河是以人为本，以三观为本，在三观差距太大的个体之间如何建立一个共生环境，以达到潜移默化的互相影响的目的的网站。你好我好大家好做为一个原则是这种环境下运行的一个模式，但不幸的是这个模式在实践中遇到的挑战是前无古人的，另外这个原则的实践所系要的强大人格影响力，目测西西河中也无人可以承担。

另一个途径则是面对这个世界人性的现实，每个人都有温良恭俭让的一面，也都是丑陋的一面，而让个体尽量发挥好的善良的一面缩小丑陋的一面，则无疑是一个社区的功能，不但可以做到甚至也可以使用技术手段做到，也就是大家常说的制度设计问题。

抛砖引玉吧，如何把西西河建设在人性的基础上，不断扩大影响与沟通效率，其中有着许多超越一个网站的思索与话题。