西西河
  • 11月15日后,花、囧、推最近30天名单显示。未通过待认可显示
  • ↑↑ 名单在帖内『统计』可见,未通过待认可也已显 ↑↑
  • 『稷下学宫』新认证方式开通

主题:【讨论】新建大科学装置为什么不放在中小城市? -- 学菩提

共:💬44 🌺386 🌵3 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 正常

你提到的这些装置,起码在俄罗斯就非常集中,几个都在莫斯科。在日本也是在东京,大版,名古屋之类的核心城市。

旧大陆的首都都是数一数二的大城,资源都堆在几个核心城市。这是千百年历史检验过的经济政治优化的后果,米国,加拿大,巴西等新大陆国家如果能再有几百年历史,也一定是这个模式,就是资源集中于几个交通要道,气是现在它们就是这个发展趋势,向几个巨城集中,中小城镇凋敝消亡。你提到的米国,现在大农村地区的大学都发展不行,而位于巨城的则不断进步。而且米国特殊的一点是某些小城不过是巨型城市带的一员,比如所谓湾区。

有人又拿中科大做例子,中科大算是半成功的。而这个半个成功里,合肥的发展助力于它更多,而不是它助力于合肥更多。它现在常被吹当年安徽领导多有眼光(说一句,当年安徽决策者李德生是河南人,而河南主政者纪登奎是山西人,因此吹安徽人有眼光,河南人没眼光都是笑话),这个都是机缘巧合。中科大是想回北京地方没了,当时迁移至各地的好多大学最后还是迁回去了。说起来,党国应该多吹合肥,这个地方是中华文明传统核心区,但是淮西地区在历史上从来没有显赫大城,说明其地缘上有缺陷,既无地理险要的军事关口,又无交通便利的商业码头,而竟然能在党国投资绝对倾向于北京,东北,沿海,西安,成渝的情况下,这个地方发展起来,绝对值得一吹,它的崛起比深圳难太多了。

不过,以前国家底子太差,资源集中于几个大城,那有其合理性,经济发展到今天,还这么干,那就不合理了,最起码,各个大省的省会都应该分一些资源。现在,党国主张各地强省会,不知道是不是下一步就是把北上的资源逐步分到各个省会去。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河