西西河

主题:过于放任的市场化——从经济学的角度谈中国男足男篮失败的根源 -- 思想的行者

共:💬47 🌺198 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 很多时候,相结合的时候就是取两者缺点的时候

中国想市场化改革,但是原有的机构又不愿意放弃自己的利益(或者说没有找到很好的平衡点),最后就是这么一个四不像的东西。

资本进去不是逐体育本身的利的,是去买政商关系的(比过去还坏,过去算是买广告效应的,多少还算商业行为)。

原有的体委过去怎么说也得对成绩负责,家当虽小,日子也得过。现在好了,直接收租了。一边拿着钱,一边不用负责成绩,一边还可以指手画脚。最后连和租客们和平相处都有点做不到了(用人家球员,不讲规律,没有计划。最后球员在球队的授意或者自己自愿的出工不出力。即使有限的水平,在俱乐部也比在国家队高不少)。

球员可以说是最大获益者。地板级别的水平,天花板级别的工资。其他项目的球员至少还要追求国家队,追求成绩。这样退役了可以当官。他们全不用考虑了。甚至出国都是有追求的表现。 国外哪有这么好的工作。 但市场规律总是不可阻挡的。今日是欢愉就是明日之挽歌。 恒大的万人足球学校,亚洲冠军,犹如昨日黄花般散去,除了造就了类似郑智,郜林这些幸运儿们挣了几千万全身而退之外,更多的是一地鸡毛。好多小孩家长孤注一掷的学球,最后被扔在半路上。这只能对这个项目造成更加深远的伤害。

日本当年也有这个阶段,经济好的时候大企业为运动员一掷千金,体育成绩很亮眼,国人很兴奋。但是经济危机之后一地鸡毛了几十年。 好处就是吸取了教训,尊重了规律。这些年我们也看到了日本体育的成绩。也许这也是中国体育的必经之路。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河