主题:美国的西海岸和东海岸的利益是否是不一致的 -- 亮子
共:💬48 🌺404 🌵13
同样,美国没有一个州愿意接受核废料埋在自己的州里。原来美国在内华达尤卡山建了个巨大的核废料掩埋场,结果被犹他州参议员带头否决掉了。这个掩埋场只能空置。最终结果是所有的核废料都只能在核电站内用干桶“暂时保存”。
日本排核污水,欧洲人当然不在乎,他们觉得隔得那么远无所谓。但切尔诺贝利泄露的时候欧洲人可是如坐针毡。放射性云是一直飘到北欧的。那会儿可是一个抗议接着一个抗议。
罗教主你也别洗地了。既然东电标榜其比自来水还干净,为啥不用它来拌水泥,当建筑材料呢?日本立宪民主党众议员阿部知子就建议“混合水泥沙子等,以固体形式保存即可。这些混凝土以后可以作为堤坝等重复使用”。
这比排放到海里安全有效多了吧?也没有强迫日本人喝这些核污水吧?而且成本也不高,也就多了点水泥沙子的钱,还不用造新储水罐,还是日本议员建议的。为啥日本政府不采纳呢?😁
- 相关回复 上下关系8
🙂没啥不一致,美国觉得离得远呗 8 孟词宗 字873 2023-08-28 13:44:31
🙂当年的段子 4 sywyang 字207 2023-09-05 18:01:35
🙂欧洲人对于核废料处理就极其在乎 5 思想的行者 字474 2023-08-31 11:55:08
🙂欧洲人抗议的是把核废料埋在欧洲
🙂欧洲人不仅会“觉得”,更会计算 3 思想的行者 字387 2023-09-06 08:39:05
🙂欧洲人真不会计算 3 孟词宗 字1223 2023-09-08 10:56:56
🙂第二个问题问得不错 4 思想的行者 字772 2023-09-09 08:43:59
🙂所以大家要请日本人把福岛核污水喝掉啊 6 孟词宗 字1405 2023-09-10 20:35:36