主题：【讨论】秦刚这事算是正式出锅了 -- 别看我矮

那次按照现在了解的是当时的政策显然要按下去，不报道或少报道，领导人上一线自然不可能。为什么这样说，因为我也是直到几年前才知道的。 以前一个河南的同寝室同学，几十年后微信上相逢，不记得怎么提出这事，此人家人有遇难的，当时说起来口气很重，如此如诉，当时我也懵懵懂懂，因为此事印象中似乎只有海外论功之类会说，所以没有太关心过，但此人目前在关键单位做领导职务，口中道来自然不能不信，但也不知如何安慰，因为确实国内成长过程中不知道此事。你今天提起来，谷歌了一下，貌似已经可以开放随便说了，知乎上就有一段 https://zhuanlan.zhihu.com/p/21711064 也没被封杀。

刚看到上面这个，仍然难以置信，不是河南大水，而是知乎这类言论，除非是这种言论的背景是此事已经找妥了背锅侠，否则真不懂国内今夕是何年了。

这次河北大水从海外的信息来看，貌似采用的政策也是不大做报道，至少也是严控下的新闻报道，流出来到国内自媒体包括到海外许多媒体，应该是早期事发突然控制力度不到位的结果，后来情况稍加改善许多负面报道自媒体就没有了。毕竟今天的互联网早几十年没有，所以大家广为人知不代表政府就支持这个宣传方式。领导人没露面从侧面也表明了政府对此事宣传上的取向。

对比河南那次的宣传路径来看的话，根据现在的坊间说法，比如知乎上这篇，貌似有人祸的成分在内，所以在操作上可能当时政治上挑战比较大，内部斗争肯定比较复杂，宣传力度上采用权宜之计自有原因。 与之相比，这次河北大水的事后宣传上去看，估计也有某些难言之隐的原因，而不是简单一尊个人露面与否的问题。体制外包括海外当然可以随便阴谋论，但大使那句wait and see估计才是真实现状。