西西河

主题:【讨论】秦刚这事算是正式出锅了 -- 别看我矮

共:💬2457 🌺21955 🌵994 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不顾事实,还奢谈什么立场

恕我直言:兄台发言的一大问题就是对具体问题泛而化之,而不做认真调查,动辄拿所谓的立场来说事。

连“事实”都不去调查,还能求什么“是”?

1、兄台无非是一再扣我一个颂圣派的的立场。我早就说过:当今世界没有任何人值得我颂,除了主席。习根本不配,遑论其他人。我一个海外遗民,颂习或者任何中国领导人,有个P用。我当年在国内公开批评习,导致账号被封、被查的时候,很多人倒是真的在颂圣。

2、小强去郑州,是冲着市委书记 ---- 在中国,任何人都清楚市委书记与市长的差别。那么问题来了:

(1) 为什么小强去武汉,不批评马书记,却批评周市长?

(2)为什么偏偏批评几天几夜拼命干事的周市长,而不是关键时候一再“神隐”的马书记?

兄台能不能告诉我:小强这么做,他的立场又是什么?

还是让我来告诉你当时的事实吧:

(1)马书记是小强在20大之前欲联合的另一派系死保的未来入部人选,所以小强见了也当没见,更不说批评;

(2)湖北省武汉市的F4(省委书记、省长、市委书记、市长),周是排名最末,也是唯一背后没有中央派系支持的本土干部。

当各有常委级保护的前F3,都在各自想办法神隐、逃避领导责任时,唯一敢担责(大年夜开会拍板并布置武汉封城细节,包括你看到对话里的小强去视察的火神山,那就是周当夜布置筹划安排连夜开工)、不休息(连续几天几夜不休息累到神情恍惚上电视出镜口罩都戴反了),敢担责周憨憨,排名最末,也是唯一背后没有中央派系支持的本土干部。

请问:小强作为视察武汉危城的领导:一不辨具体干部责任(其实小强对背后人员派系/“敌友”关系辨得一清二白,装不辨罢了),二不解决当地最急需的抗灾问题,三是打个晃晃、喊几句口号就闪人。

换作是你,你们中央领导戴着厚厚的N95来了,晃几个小时就闪人,生怕沾了染了;我一个市长戴着薄薄的普通口罩,在几个上级都躲着隐着的时候,没日没夜的为900万父老乡亲干实事,居然还被领导当众(包括前F3)批评。这种领导,事后怼一怼、发个飙又如何?

S兄说“中央也快散架子了”?完全是多虑嘛。事后中央不仅没散架,而且武汉抗疫取得决定性成果。

为什么呢?原因很多,其中有一条:中央并不全是小强这种表演型领导啊。

譬如一直呆在武汉领导抗灾的孙副总理,怎么就能明辨是非呢?老太太给习老大打电话要求免职马书记(而且很快就免了),而代表中央领导小组公开表扬周市长(建设方舱医院):

“武汉市长周先旺同志靠前指挥、亲自调动、夜以继日最值力量施工改造“

按说,孙副总理级别比小强差着两级别呢(副总理、常委副总理、总理),人家怎么就能分辨谁该免职?谁该表扬?

从善意的角度,说明小强就是个草包,到现场了也完全分不清黑白好坏;

从现实的角度,只能说明小强不过是精于玩人事、不惜欺负真正干事的却没后台的老实人;

说得更直白点,就是罗刹海市歌词里所说的:

这罗刹国里常颠倒

马户爱听那又鸟的曲

三更的草鸡打鸣当司晨

半扇门楣上裱真情

一句话:到了那个危急时刻了,还不忘表演、玩人事。不就是欺负很多人不了解现场事实嘛。

如果真的是“领导都像小强这么当的” ---- 那么如S兄所言,哪种单位也得“散架子”。

通宝推:时间的影子,田雨,梓童,芼芼,葡萄,请我吃饭,我心安处是故乡,中关村88楼,soufayu,棋人鲁大耍,东方的木头,时间的影子,西电鲁丁,破鱼,bearvalley,死扛着,梓童,慧诚,芼芼,陈王奋起,独立寒秋HK,泽徒,newbird,衣香楚楚,潜望镜,脊梁硬,广阔天地,寒冷未必在冬天,别看我矮,赛昆仑,东海后学,楚庄王,青青的蓝,湘江北去,凤城,匿名:1
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河