主题：【原创】芯片、运十与产业政策 -- 自以为是

只会摆弄大词，而不去现场了解产业具体情况，不会使你的文章具有说服力。

我不认识上位者，和上位者没有半毛钱关系。我在尽力说明我的所见所闻，假如其中有些内容对上位者有利，他们也不会给我一毛钱。我也不能跟着上位者听墙根，所以我不知道对标国际水平的高压离心压缩机在80年代立项没有。

但是，国家不立项就没有进步？厂家就没有其它的驱动力？我来说明一下化工行业的特点。化工行业，还有相似的炼油和石化行业，它们都有一个特点就是见钱快，赚钱大。可以说是当年投产，当年见利润。反应到政府报告里，就是当地的利税大幅上涨，就是当地政府的一大政绩。所以从中央到地方，看得见的手和看不见的手一起动，都热衷于开办类似的产业基地。最过份的是有的地方政府为了自己的政绩，就在风景区旁边开办重化工基地，无烟工业哪里有有烟工业赚钱大了。这种火热的场景一直延续到21世纪头10年，然后才进入化工产品饱和状态，再然后是大鱼吃小鱼、大厂兼并小厂的红海厮杀状态。

因此，在很长时间里，此类工厂都是国内国外的设备同台竞技的场所。赚钱谁都爱，因此虽然没有了以前的大会战，立项也少了，但是有钱在，技术升级的驱动力就在。国产设备就是在这样长时间的应用场景慢慢进步的。

前面说过，你不了解生产，延伸出一个问题就是尽信书而对生产无感觉。书上的只言片语，你就会把它想象成一个完美的事情，而不会考虑现实情况，也不知道事情的变化。“81年中国就已经自研成功200吨高速动平衡机了。”这种动平衡机适用什么领域？能处理直径多大、轴长多长、重量多重、转速多快的工件？全无细节。达到200吨，那是国之重器了。那这种动平衡机具体处理过哪些大型设备，这些设备实际的运行效果怎么样？如果这东西有效果，为什么和大家在生产中的感觉不一样？

直到2000年，我在工厂里见过的每一个带转动件的东西，在相同功率下，都是欧美的和日本的设备比国产的要轻巧，噪声更小运行更稳定。一般人只知道动平衡测试平台重要，但不知道这是行业升级的结果。比如，如果我们要测试动平衡测试平台，如果这个设备能测1吨重，直径1米，轴长2米，转速1万转的工件，那首先我们要有这样规格的一个标准转子进行测试和校准，并且这个标准转子的精度要高于这个测试平台，也就是在1万转的情况下，这个动平衡测试平台都测不出问题。那这个标准转子怎么来？由上游决定，靠制造设备和制造工艺，甚至是靠高级技师来保证，这事情又依赖更上游的设计标准和规范。但是设计标准和规范，反过来又依赖头部工厂的制造设备和制造工艺，甚至是高级技师保证，再往下追，又得靠检测设备和检测方法来检验。所以这事情最后就成了鸡生蛋蛋生鸡的问题，只能靠全行业一点一点地突破，慢慢水涨船高。

所以这种事情就不可能突然凭空冒出一个神器。那它怎么设计出来的？它怎么制造出来的？它是怎么检测的？不可能突然冒出一个神器，却对行业没有影响，对外部没有技术溢出。这种测试200吨的动平衡机，我怀疑是为测试大型燃气轮机的转子准备的。但是在80~90年代，我们的大型燃气轮机是怎么样一个窘迫的状况，大家都有所耳闻。后来是靠苏联解体，我们从乌克兰那里引进前苏联的一整套好东西，这个领域才有巨大突破。所以我很怀疑当时这个东西是不是可以工作？它能工作在多少转速区间？它是不是只是书本上的一个名词，而实物在用了几次不可用之后就被封存起来？

并且，我对80年代初的“高速”的定义有疑问。在离心机和透平机这些系列设备，转子大多几百公斤到数吨级别，但是“高速”转速的定义要大几千到上万级别。如果当时就有神器，那么技术外溢，一定会影响到离心机和透平机这个领域。可惜我从来就没有见到过。在80年代，我们的设计标准和规范，制造设备和制造工艺，检测设备和检测方法，全都有代差，这种神器怎么突然冒出来的？外星人给的么？

我也同意，前30年和后30年不能割裂。没有前30年打基础，就没有后30年的飞速发展。你试图证明前30年是一路飞上天，而后30年是一直掉到底。但是现实和你描述的不一样，至少在化工行业，不论是技术还是产量，一直在进步。教科书上都有写：资本主义也能促进生产力的进步。

只不过因为后30年的制度变了，技术和产量的进步，并没有给底层的工人带来好处。进步的收益不是被上面糟蹋了就是被贪掉了。这个情况很体现资本主义的特点。所以在90年代，我是认同崩溃论的。下面的人辛辛苦苦造出的财富，都被上面的人拿走了，因而怨气很大；而上面的人贪了这么多还要再多贪，还要凿地基，随时要跳船逃跑。所以还是很佩服江CORE，这样火山将要爆发的局面都给稳住了。