主题：【原创】AI对人类社会影响能有多大？ -- 真理

我其实也对“AI是否有可能发展出抽象提炼能力”存疑。但是还有一个想法。“抽象提炼归纳总结的能力”如果不是解决问题的必要条件呢？我是说因为人的算力有限，所以需要这个能力，从复杂的事务中归纳出来简单的规律。这个是很厉害。如果AI算力可以轻松达很多，对于它来说，任何神经网络学习出来的拟合模型，就是一个公里。无需证明，也不能被证明的公里。我想到可能适用的两个证据。一是韩国人通过AI指挥自己下棋。AI没有总结出来可以被学习的棋谱，但是可以赢。对于拿奖，这就够了。还有一个，智商高（算力高）的人认可的公里，给智商低的人是讲不清楚的，智商低的人也理解不了。比如雨人的弟弟没办法学会如何计算赌局，但是这不妨碍他利用雨人赢钱。如果顺着这个思路往下想，还有一个有意思的事情。从适者生存的角度出发，环境是人的决定因素。一个人算力的大小决定了他能适应环境的复杂程度。如果一个人（AI）的算力足够大，那么它可以适应所有的环境。反过来说，两个适应所有环境的人，其实是一个人。所以，如果把人传到网络，且允许自由迭代，算力会让所有的人变成一个人。这里也有两个列子，比如RICKY的情人UNITY，比如EVA中人类最终完成补完的形态，或许都是AI可以实现的。如果顺着这个思路再往下想，还有一个更有意思的事情。对于解决问题来说，相对与算力，感受环境的变化或许是更重要的环节。神经系统本身就是从感知环境变化的细胞演化来的，而不是单纯负责算力的细胞。这里就不得不感叹人体的精妙，感受非常多，但算力只是刚刚够用。