主题:【原创】论流浪地球中月球和木星的正确打开方式 -- diamond
共:💬121 🌺886 🌵4
我特意加了很多《墨子》的内容,就是为了说明无论中西都注意到了这个问题,并且解决思路差不多。
如果你仔细研究过芝诺悖论就应该明白,这些悖论里都没提到“时间”,所以不存在你说的
应该修正的是语言中“时间”这个概念的逻辑合理性。
”物质所处空间坐标变化“,只是位移,不是运动?那你给个“运动”的定义来看看?
所以运动不能只通过位移来表示,因为在时间长度为0的“时刻”位移也是0,但这时候不能说没有运动,所以描述运动更好的方法是用“速度”而不是“位移”,也就是“宇徙久”,“有久之不止”和“无久之不止”。
这明显是人类语言系统定义不清晰、逻辑不能自洽所导致的问题
所以人类才不约而同使用包含时间的“速度”来描述运动,而您试图用人类语言来反驳这种说法的尝试注定是失败的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂定义运动不需要时间 1 Rusher 字3482 2023-06-15 03:39:05
🙂运动不考虑时间,芝诺悖论都解决不了 9 假设 字4977 2023-06-15 11:02:23
🙂要我说,你引的这些资料,只能证明西蛮是真的蠢 Rusher 字2296 2023-06-18 23:59:54
🙂再补充一点数学上的 4 假设 字775 2023-06-15 11:32:18
🙂我不知道有没有记错 懒厨 字356 2023-06-15 04:09:09