西西河

主题:【原创】论流浪地球中月球和木星的正确打开方式 -- diamond

共:💬121 🌺888 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 定义运动不需要时间

物质所处空间坐标变化,即为运动。

时间只是描述运动持续性的度量。

设想一下,没有运动,是不是就没有时间了?

认为时空不分割,你这是中了“时空一体”的毒吧。

----------------------

另外,我不认为,我的这句话有循环定义:

时间这个概念,是用于描述运动持续过程长短的一种度量。

当然,这句话里的概念,可以无限的、向靠近“概念树根节点层次”的方向继续定义。比如“持续过程”、“长短”等,可以往概念树根节点层次方向继续定义,但是,把“持续过程”替换成“时”,“长短”替换成“间”,这不叫定义,用这种方法说我这句话是重复定义,那就是强辞夺理了。

-----------------------

基本上“持续过程”=“时”,“长短”=“间”。这个“间”用得不好,容易被误解为空间上的长短,而不是运动状态上的间隔。古人还知道“往古来今谓之宙,四方上下谓之宇”呢。

基实吧,从你自己强行替换的这个理解来推理,也不难得出,时间与运动有关,与空间无关。运行不存在,则时间不存在。而空间呢,只要物质还存在,空间就存在。

这个道理就像是:物质有颜色的属性,但颜色是因光照而产生,没有光照,就没有颜色,但物质还存在。

不能说,因为观察到了红色,就说这个物质一定是太阳。因为很多物质都会发红光、你所观察到的红色也可能是光学折射的原因。

同理,不能因为你观察到的时间变长、变短,就臆测物体的质量变大了、变小了,事实更可能是时间测量的过程出问题了。

----------------------------------------------------

既然是吹牛,这里我就再吹大一点,

关于时空一体化以及空间压缩,爱因斯坦的狭义相对论也好、广义相对论也好,基石都是“光速不变”,基于这个假设而从“理论上”推论出空间压缩、质量无限增大等怪异结果,但我一直觉得,这与事实观测相悖。

可以用于推翻爱因斯坦相对论的多了去,量子纠缠就是超越光速而发生的事情,双生子佯谬更是能从根基上扒了相对论的根。

要我说,欧美白皮造神吹牛逼的能力确实是强,前有空想家爱因斯坦、后有P成果没有的科技流量大明星霍金。如果爱因斯坦不是犹太人,估计也就跟中国万千民科一样吧。

要我说,死抱着“光速不变”,这可能正是爱因斯坦相对论的错误所在。在没有定义好质量、惯性这些概念,没有解决“物质为什么会有质量、物质为什么会有惯性、光是什么”这些问题的前提下,用一个“光速不变”的前提,推导出质量可变无限大、空间可被弯曲。或者说,为了成全“光速不变”这么个结论,强行将质量变无限大、空间变弯曲。我倒是觉得,想对于质量无限大、空间弯曲、宇宙大爆炸这些修仙小说概念,“光速可变”倒是更容易让人理解、也更符合常识、也让人类的前途更有希望。

毕竟,“光速不变”意味着人类就算是能生存到了宇宙寿命的尽头,也只能是在星辰大海的某一个微小水滴里挣扎,更大的可能是因空间天堑+“光速不变/不可超越”、这个微小水滴里的能量耗尽、而最终无声无息的消亡。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河