主题:西西河未来改革方向的探讨 -- 夜如何其
最近发现流行这个匿名,与以往不同的是这次西西河没有一棒打死。 然后发现一个特点,似乎很久各种论坛百般强调却无法真正解决的,所谓对事不对人的发帖原则,竟然在匿名这种怪胎的交流中实现了。 不知发帖人的ID,确实无法去翻此ID的历史,也就避免了去盖棺定论的可能,逼得读者只能从帖子本身去认真读并从帖子语境中去讨论,这种自从互联网发明以来任何一个论坛都奉为无上至尊的最高境界,竟然在这些天观察匿名发帖的过程中找到了答案。 真应了那句艺术来源于生活,但生活永远比艺术更令人想不到。
这里强调一下,匿名不同与带ID的马甲,只要是ID在网站上都有迹可循,也就是存在个一般常说的网上人设,是可以营造并经营的,是一个人还是一个团队都不重要。 但是匿名则完全没有前生来世,可以是任何人也可以不是任何人,对习惯于根据网上人设下的ID打交道的老网民来说,的确很不适应 😄
实话说,这次真的是被上了一课。 以前我自己也很多次给西西河建言,但从不曾考虑过这个办法,也是无语了。虽然匿名的缺点也很多,比如一人左右手互博,谁也看不出来。但比起这个更大优点,缺点几乎可以忽略不计了。 我支持让匿名发帖下去,也可以考虑有一定限制,比如一人的匿名发帖数量与频率限制,这样保证不会被abuse,只有真正发表敏感争议大的观点才使用等,这种办法很多,但应该留一条通道,让一些想说话的人能够有个途径说出来,如果是非法乱纪的仍然可以棒杀。
- 相关回复 上下关系8
🙂西西河未来改革方向的探讨 2 夜如何其 字1892 2023-05-02 21:23:54
🙂必须彻底去除匿名功能 6 白浪滔天 字409 2023-06-07 01:58:42
🙂有弊也有利
🙂补充四 最坏的打算 5 夜如何其 字520 2023-05-07 16:42:10
🙂可以考虑建立类似红迪的架构 15 川普 字2304 2023-05-06 21:27:24
🙂我这个主题里的内容和你这个建议有关联 5 铁手 字476 2023-05-16 16:34:11
🙂实际上做个简化版的就行 8 唐家山 字616 2023-05-06 22:58:23
🙂补充三 一些难听的话 12 夜如何其 字1061 2023-05-06 11:19:20