主题:西西河未来改革方向的探讨 -- 夜如何其
共:💬30 🌺157 🌵6
我个人对铁手,有个一直不变的观点。
铁手没有管理过人员很多的团队,对人性缺乏认识。
早期的西西河人员组成,多是社会精英或者精英后备,其实铁手没有意识到一个问题。
这个时期的君子之风,实际上是一种“贵族”默契。
第一个被驱逐的大牛萨苏,临走前还在讲,佛法宽容。
忙总对媚如春的态度,也是贵族视角。
所以当势头不好,要不要保护大牛的争论起来,其实所有人都是矛盾的。
铁手的选择比较明确。
这个选择其实也是有贵族气质的:认输,但不低头。
咱们这种小论坛,还没到玩“杀人诛心”这个高度。
这个时期就是英国革命了,正确的对策,是向加入的新兴阶层让权,但保持贵族传统。
就是向国王(铁手)效忠,铁手作为护教主,国王地位高于上帝。
建立上议院,维持贵族传统,给出色的平民授爵。
建立下议院,让他们有事可做,有话可说。
补充真是有字数限制的。
通宝推:七天,燕人,
- 相关回复 上下关系8
🙂可以考虑建立类似红迪的架构 15 川普 字2304 2023-05-06 21:27:24
🙂我这个主题里的内容和你这个建议有关联 5 铁手 字476 2023-05-16 16:34:11
🙂实际上做个简化版的就行 8 唐家山 字616 2023-05-06 22:58:23
🙂补充三 一些难听的话
🙂保护不保护,是个心态问题 11 铁手 字636 2023-05-16 15:50:17
🙂家养与放养的区别吧 1 川普 字539 2023-06-07 22:52:55
🙂物以类聚人以群分 LittleBear 字1061 2023-06-06 16:45:35
🙂你帮我找找你所谓的“老挂嘴边”的帖我看看? 10 铁手 字93 2023-06-13 02:17:37