主题:【整理】大哉,马凯硕之问。 -- 凤兮凤兮
共:💬52 🌺160 🌵2
人家毕竟是新加坡前驻联合国大使,而不是中国外交官,并没有辩护中国立场的义务。
他也从来不把自己当作中国的辩护者或者支持者,而是一个中立客观的学者,甚至是在演讲中常常以西方的朋友自居从而提出一些建议。
他从很早就开始讨论亚洲的崛起,其实就是中印的崛起。至少10多年前吧。最近几年更多的是讨论中国而不是印度了。
看他的演讲很爽。他能以前外交官的身份谈论与英美等国官员的一些私下言论,来佐证自己的观点。又常常直指西方媒体对中国偏见报道中的矛盾。
其实对他更值得关注的是,他对于台湾问题,南海问题,中国与东盟关系问题的阐述。身为前外交官加国大李光耀公共政策学院院长,他对于新加坡政府在这些事务上的立场应该有清楚的认识和恰当的表达。
p.s. 他回答这个问题的第一句话,是说这个问题很好的体现了盎格鲁撒克逊媒体对于中国的偏见,特有所指的强调,盎格鲁-撒克逊。
通宝推:淡淡忧伤,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你没看这两天爆出来安克雷奇会谈美方言论吧? 2 常挨揍 字0 2023-05-20 05:59:18
🙂哪里有?看一下 randomc 字0 2023-05-21 02:51:09
🙂没看到。就事论事,马的言论不咋地 达菲 字0 2023-05-20 16:04:47
🙂过于苛责
🙂新加坡的智库和官员要么维护新加坡的利益,要么维护李家的利益 2 绝对不是白领 字506 2023-05-18 04:28:54
🙂如果家门口的新加坡被盎撒翻了盘 1 贼不走空 字183 2023-05-18 05:14:09
🙂新加坡是否翻盘决定权在于中美 2 randomc 字218 2023-05-21 02:55:19
🙂还取决于李家的控制力与脑子清醒度 7 贼不走空 字421 2023-05-21 04:05:56