西西河

主题:未来五到十年内,全球能否实现去“血汗工厂”化? -- 绝对不是白领

共:💬84 🌺543 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 没用

这是我在知乎的一个回答。

10年前,有次过节,我嫂子工作繁忙,就没回家。我妈就在说她当年也是同样的岗位,养活了两个儿子,吃得好穿得好,一直到重点大学毕业,也没见忙成这样。

我就说妈妈啊,时代变化了。我们年年说经济发展,到底发展了个啥?你是建筑设计师,一幅图可以换打个比方来说300斤米,100斤肉,余下的钱存一下还可以买个自行车作交通工具,使用上基本免费。现在不一样了,基本生活已经发生了很大的改变,不光要米要肉,光线电视,智能手机,随着城市的扩大,自行车已经不够用了,最差都得每天乘公交最低化4元,远点的多换乘几次可能10多元。当年信息接收手段收音机,价格低廉,可以用好几年,使用成本,几个月一对电池,现在智能手机,隔不了两年就得换,每月流量费通讯费不少,而且你不用马上就被隔离人类社会之外了,连很多单位上通知都是通过手机传播。这样,你不光要画一幅图解决吃穿的问题,还要多画一幅图乃至两幅图为这些新增的经济增长买单。你每日画一幅图花费6小时,在8小时工作制的前提下可以比较轻松,但是两幅图需要12个小时,那么要不增加工作时长,要不增加工作效率,虽然我们可以通过学习,工具更新加大效率,但是不能无限增加,最后至少要9个小时才能完成2幅图。

推广到全世界,大致同理。每年的经济增长看似不多,但是指数增长隔几年就翻一倍,所以全世界经济都在增长,全世界人民生活都提高了,但是全世界人民都觉得比原来痛苦了。人的工作时长是绝对的(最高不超过24小时),工作效率的提高是有限的(不能像经济增长一样年年指数级增长)。人口出生率下降时必然的,你一天工作xx个小时,哪有空谈恋爱养孩子。

当人类解决不了这种痛苦的时候,就把这些痛苦归咎于外因,因为从主因上来说,大多数人自认为尽力了,我的努力没变化,为什么会生活得更加痛苦?我还是一样的工作为什么生活质量差距越来越大了?那是其他人的问题,他们抢了我们的工作。。。。。。所以就集体右转了。。。。

同理我们也可以看到全世界的青年人似乎都没有老一辈爱吃苦了,日本有平成废宅,中国有三和大神,欧美有宁可领救济金不去参与低端工作的人群,因为低端工作的劳动生产率多年不变,相对来说低端工作的劳动价值比起更早时期相对在逐步降低,获得的报酬与劳动投入之比在逐年下降,到了一定程度的时候,就得不偿失了。特别是美国引以为豪的蓝领低阶白领中产阶级。例如:某美国人住在城外,在城里找了个扫地的工作,每日开车去扫地,结果,工资还不如油钱,学习墨西哥人十几人挤一间?那我工作为了什么?他就埋怨墨西哥人恶意降低工资抢了他们饭碗。事实上这个工作就值这么多钱。

知乎上将其归结于马列主义原理的剩余价值理论,我觉得不完全是,现在全球的三农问题,尤其是农业农村人口的收入问题都是严重的事情,记得有个新闻法国有个农民40多未婚上相亲节目,说出其收入大概在3-4万欧元,被群嘲,最后回去自杀了。主要原因就是各工种之间的劳动生产率在逐年逐步拉大。导致低端工种的收入跟不上科技发展对生活的影响。而劳动时长强度的增加又被人类本身基本条件困住。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河