西西河

主题:四面楚歌,俄罗斯极可能两三年内就会灭亡 -- 思想的行者

共:💬428 🌺1256 🌵141
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你这通篇都在嘲讽,就不能就论据而发言

你说我一点论据都没有,我这不是写论文,只是给出一个概括性的阐述,对于某些论据我懒得给罢了,比如瓦格纳和俄军的矛盾,瓦格纳扬言退出俄乌战场,回到非洲去这样的新闻你不会搜索。

比如乌军后备力量的组建,在北约国家进行军事训练的新闻你不会搜索吗?

俄罗斯越来越多老旧装备上战场的新闻你不会搜索吗?

俄罗斯军工制造速度远远比不上消耗程度你不会搜索吗

车臣领导人重病你不会搜索吗?

还乌克兰只培训两三个月,还台湾都是草莓兵,你知道台湾军队战斗力很差?

不管是和平统一还是武统,重视对手都是应该的,还草莓兵呢。

乌军每天只打几百发?

你从哪里看到的?

乌军自己是生产不了多少炮弹,但是西方国家特别是韩国能够大批量的生产炮弹啊,东亚工厂搞制造业都是量大价廉,要比产量的话俄罗斯那些工厂里的老工人老设备哪里比得上韩国工厂里的年轻工人,新设备,自动化高精度设备。

乌克兰打的炮弹是比俄罗斯少,毕竟俄罗斯有巨大的苏联库存,但是炮弹少就不行?

人家炮弹少为啥在一个城市克里姆特能够一守守十个月,守一年。

相比较之下,当年斯大林格勒防御战才守了多久?

久攻不下从来都是兵家大忌。

为啥俄罗斯那一点炮兵可以守那么久,原因在于乌克兰炮兵打得比俄罗斯炮兵打得准的多。

俄罗斯炮兵还是继续二战炮兵模式即分区轰炸模式,将战场区分为几个区,轮流轰炸。

乌克兰方面则在最前沿坚决贯彻中国人民志愿军在朝鲜的前轻后重的战术,在最前沿只留下少量步兵,指挥所在最后方根据无人机提供的战场信息指挥炮兵对俄罗斯进行准确炮击。

这就是乌克兰能够在炮火密度远低于对方的情况下能够在巴赫穆特坚持十个月以上的原因,而且这种前轻后重,精确打击的战术显然伤亡远远比对方小。

总之你可以认为自己牛的很,但是不要嘲讽,有几分证据说几分话。

通宝推:燕人,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河