主题:说一说张学良 -- 天空不空
正确的提出问题,是解决问题的第一步。所谓“张学良918不抵抗,造成东北沦丧”所含的“只要张抵抗,东北就不会沦丧”,即历史进程系于一人一念之间,这是属于唯心史观。不知道天空兄是否同意?
另一个关于清朝导致中国成为半殖民的问题,也是如此。即把中国沦入半殖民地,归结于满清朝廷、进而归因于满清民族。而不去分析中国农业社会的结构、阶级,特别是究竟是哪个阶级才是中国社会真正的“专制、绝对统治”的阶级。这其实也是唯心史观的一种。
第三个比较唯心的问题,就是“打不赢也要打”。实际上,无论是918、还是二鸦,都是存在中国(人民)战胜外国入侵者的条件与可能的。之所以战败,是站统治地位的利益阶级的“选择”,而非“无论如何”都不可能战胜。
教员领导下的TG,对张的评价是符合唯物史观的,即918事变导致东北沦丧,张要负责任,但不是主要责任。这个观点我一直认为是对的。
至于在当前,摆出一幅“爱国”的幌子,要搞对满族的清算的,有一个算一个,实质上都是中华的敌人。所谓的“历史的、学术的”观点,都是新清史的分支,都是站不住脚的。
- 相关回复 上下关系8
🙂说一说张学良 20 天空不空 字1404 2023-04-03 03:06:25
🙂唯心史观与唯物史观,与天空兄商榷:
🙂天空兄在巴博萨船长那个楼,提出过明清的“后勤”问题 5 ziyun2015 字4307 2023-04-11 00:01:06
🙂只中央军掌握骑兵不可能啊 fakeone 字326 2023-04-18 18:25:57
🙂吐个槽,清朝哪有十倍于明朝的税收。。。 6 阴霾信仰 字875 2023-04-18 05:37:34
🙂一直期待阴兄参与这个话题,现在终于来了,欢迎 ziyun2015 字1993 2023-04-18 14:26:33
🙂补充一下,福康安入藏那次,当地征召的土司兵8000余人 2 阴霾信仰 字846 2023-04-22 03:23:12
🙂补张8000土司兵的出处 2 阴霾信仰 字45 2023-04-25 08:02:03