主题:【讨论】nerd与「做题家」异同 -- 杨微粒
1964年5月,毛泽东在一次谈话中说:“《明史》我看了最生气。明朝除了明太祖(朱元璋)、明成祖(朱棣)不识字的两个皇帝搞得比较好,明武宗、明英宗还稍好些以外,其余的都不好,尽做坏事。”
https://www.chinacourt.org/article/detail/2008/12/id/338666.shtml
×××:学生紧张得不得了。我在家时,小孩子说门门五分没有用。
毛主席:历史上的状元很少有出息的。唐朝有名诗人李白、杜甫既非进士,又不是翰林。韩愈、柳宗元还是二等进士。王实甫、关汉卿、罗贯中、蒲松令、曹雪芹也都不是进士翰林。蒲松令是一个提升的秀才,要高一等,还不是举人。凡是当了进士、翰林的都是不成功的。明朝搞得好的只有明太祖、明成祖两个皇帝,一个不识字,一个识字不多。以后到了嘉靖知识分子当权,反而不行了,就出了内乱。汉武帝、李后主文化多了亡了国。可见书念多了要害死人。刘秀是个大学生,而刘邦是个草包。
×××:课程过多、作业多,学生不能独立思考。现在的考试办法……
毛主席:现在的考试办法是对付敌人的办法,而不是对人民的办法。实行突然袭击,出偏题,出古怪题,还是考八股文章的办法,我不赞成,要彻底改革。我主张公开出考题,向同学公布,让同学自己看书,自己研究,看书去作。例如对《红楼梦》出二十道题,有的学生作出一半,但其中有几个题目答得很出色,有创造性,可以一百分。另外有些学生二十道题
都答了,是照书本上背下来的,按老师讲的答对了,但没有创造性的,只能给五十分或六十分,考试可以交头接耳,甚至冒名顶替。冒名顶替的也不过是照人家的抄一遍,我不会,你写了,我抄一遍,也可以有些心得,可以试点,要搞得活一些,不要搞得人死。先生讲课有的啰啰嗦嗦,允许学生打瞌睡,你讲的不好,还一定让人家听,与其睁着眼睛听着没味道,还不如睡觉,可以养养精神,可以不听,稀稀拉拉,休息一下脑筋。
×××:学制缩短了,可以抽出时间搞劳动或当兵。可以考虑优秀生跳班,不能老压在那里。我的小孩同一个班有一个同学,原来是优秀生,后来跳了班还是优秀生,可见跳班是可能的。关于学制问题,请××同志搞个专门小组研究。
毛主席:让××、×××都参加这个小组。现在我们搞得太死了,课程太多,考得太死,我们不赞成。现在的教育办法是摧残人材,摧残青年。我不赞成读那么多书。考试办法是对付敌人,害死人,要停止。
https://www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/5-063.htm
- 相关回复 上下关系8
🙂宋元明清很多问题的根源,都可以归到 3 绝对不是白领 字615 2023-03-28 03:28:57
🙂宋元明清的时候毕竟没有近代化和工业革命 2 杨微粒 字224 2023-03-28 11:39:48
🙂没有公平选拔机制的犬戎、翟呢? 7 wczjm 字391 2023-03-27 08:46:40
🙂「考试办法是对付敌人,害死人,要停止。」
🙂旧社会的「师道尊严」在改开新时期是如何复辟的 1 杨微粒 字7322 2023-03-27 12:58:07
🙂最近看到chatgpt的进展 5 杨微粒 字1195 2023-03-25 08:10:53
🙂待认可未通过。偏要看
🙂做题家反对教育:内卷资产的崩溃在于自身而非外部 1 杨微粒 字9979 2022-07-09 05:41:56