主题:【讨论】nerd与「做题家」异同 -- 杨微粒
就是对于现有明确规则内的选拔制度超适应所产生的局部胜利者。这种选拔制度往往是有清晰、公平的标准的。不管是GPA、GRE、奥数还是高考。而对应的体育特长生,政保指标,校董会子弟等等则是标准模糊的,更多依赖父辈而不是自身的实力的选拔手段。
文学作品从来不是现实的忠实表达。美帝的核心权力永远掌握在华尔街为代表的资本,和相当程度已经封建化的政治豪强家族手里。你看到的光鲜nerd不过是工具人罢了。依附民主党的这个群体和同侪:吃福利的低保户政治效果是一样的,当然经济上贡献更大。但是他们不是统治核心,连印度CEO都不是。
中国历史上的做题家也不是文学作品描写的寒门贵子。大部分真寒门都是光棍汉,根本就没子。有子的底层也是疲于奔命为一口饭用掉绝大部分时间,哪里有笔墨纸砚去学习。所谓寒门贵子,不过是大地主家族中的支系罢了,比如刘备这种皇族。他们出头,有机会做题的选择性远大于自己成为做题家的。你说的图书管理员停高考,也是因为当时普通老百姓子弟不够条件参与高考。而不是他不喜欢高考。
我的观点,做题家,nerd是先进生产力的方向,即公平、透明的选拔机制。所谓“高分低能”现象,学校里“分”的考核方面出的问题,比社会上“能”得考核出现的问题要小得多。
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】nerd与「做题家」异同 13 杨微粒 字22623 2020-12-14 08:58:33
🙂本质上nerd和做题家是一回事
🙂没有公平透明选拔制度的汉朝 3 杨微粒 字805 2023-03-26 16:00:54
🙂什么科举选拔,在古代穷人翻身的最好出路从来都是上战场卖命 2 亮子 字383 2023-03-28 13:52:52
🙂宋元明清很多问题的根源,都可以归到 3 绝对不是白领 字615 2023-03-28 03:28:57
🙂宋元明清的时候毕竟没有近代化和工业革命 2 杨微粒 字224 2023-03-28 11:39:48
🙂没有公平选拔机制的犬戎、翟呢? 7 wczjm 字391 2023-03-27 08:46:40
🙂「考试办法是对付敌人,害死人,要停止。」 3 杨微粒 字2891 2023-03-26 01:12:14