主题：【原创】某些质疑运十的河友太可笑了 -- 日月双华

苏联也好美国也还，英国法国德国甚至日本也好。在上个世纪都是工业发达国家，人家多的是项目，这个项目下马，另一个项目又来了。人家项目下马，平台没有解散，人才队伍没有解散，顶多这个项目不干干另一个项目。

中国呢？工业后发国家，在当年就一个运十这根独苗苗。大飞机的人才队伍建设，工程师建设，工人建设全靠这么一根独苗维持。你强行把运十下马，团队解散，让人才断档，这是拔苗灭根，下死手。运十下马后三十年，中国在大飞机项目上毫无建树，这三十年的空挡本不应该存在。

难道为运十惋惜的人是惋惜这个项目吗？惋惜的是项目背后的人才建设，梯队建设。

再说一句运十是着眼于解决有无问题的大飞机项目，不是和波音707对标的项目。

你真以为工程师和工人是天上掉下来的吗？

还是以刚去世的王小谟院士为例，如果四机部当年以383指标不够先进为由砍了383项目，顺带解散了贵州的38，还有后来的JY-9乃至预警机吗？38解散以后，王小谟院士拿什么练手呢？

人才队伍，是需要项目喂的。

跟你们这些文抄公，讲不通。你们真的对工业一窍不通，用毛主席的话说，你们只会龙王爷比宝，崽卖爷田。