主题:卡路里原帖的话,我引了,就是违规重判?? -- 凤兮凤兮
共:💬33 🌺56 🌵18
复 你的逻辑错误
这是卡路里的原帖、原话,兄台引用的似乎多了头句和末句
===
这是被罚的帖子:
你这明显说他是“末等牲口”啊。
====以下是重点
我们的分歧之一,我认为卡路里是自嘲、自谦。所以他说自己是“末等牲口”可以,但别人不能能对他说。这就是那个称“犬子”“鄙人”的逻辑。
而你认为他帖中的“末等牲口”指的是中国人,对吧。这就我们的分歧之二。
我想我说清楚了。
====
所以,对于卡路里原帖中说的“末等牲口”到底指的是谁,卡路里应该澄清一下。
- 相关回复 上下关系8
🙂卡路里的那段话,很难看出 问题吗? 凤兮凤兮 字2173 2023-03-09 21:35:59
🙂老兄,聊天不能这样聊 普鲁托 字448 2023-03-08 09:45:58
🙂你的逻辑错误 凤兮凤兮 字1237 2023-03-09 04:33:30
🙂老兄似乎不太熟练河里的引用功能
🙂你认为的我们间的二点分歧 不对 凤兮凤兮 字1653 2023-03-09 21:20:34
🙂又去看了你俩的帖 2 普鲁托 字254 2023-03-09 22:39:09
🙂怯怯的问一句:你经常和人争吵(下判断)后再去怀疑、求证吗? 凤兮凤兮 字675 2023-03-10 01:51:09
🙂你这不是恰恰证实了我的怀疑吗? 1 普鲁托 字659 2023-03-10 04:06:41