主题:【原创】论流浪地球中月球和木星的正确打开方式 -- diamond
共:💬121 🌺886 🌵4
复 也发散思维一下
我对物理学界那些动辄十几岁二十几岁获得跨时代发现的天才们颇有些不以为然,从正常逻辑推导,他们过人之处远不像常人想象得那么牛,只不过一堆人天马行空猜,正好这个人猜中,然后被验证。
我比较质疑的一点就是,一旦物理某个猜想玩不下去了,就有个天才发明一个数学工具,然后完美解决问题,从牛顿的微积分就是这个套路。这个套路无往不利直到虚数的诞生,中学课本里虚数这个定义在物理里是无法给出验证的,也许你说的黎曼猜想试图进行过统一,但个人感觉虚数不好办,在物理里没有定义就代表它自成一派,也就相当于数学分裂,立论基础分裂,后续再交叉引用,那也肯定是有问题的,当然不排除间接通过物理证明。至于后面群论、矩阵等等,如果之前物理证明本身是不严谨的,那么结论当然各种跑偏,既然量子领域已经出现众多无法验证,或与理论相左的结果,那只有两个可能:理论错了,测量工具有问题。所以复盘量子物理的整个推导过程其实可能会有发现。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂有一种说法:黑洞中时空性质交换 1 假设 字614 2023-06-10 05:28:33
🙂有一些想法和问题 4 wild007 字1419 2023-02-01 20:47:14
🙂也发散思维一下 12 diamond 字1583 2023-02-01 21:49:32
🙂也继续发散一下
🙂虚数为什么要物理去证明? 1 假设 字1095 2023-06-10 05:39:26
🙂怀疑你是否做数学或者理论物理研究的 4 燕人 字392 2023-02-11 04:30:48
🙂复数一般是描述相位的 2 赵美成 字103 2023-02-10 20:42:44
🙂数学里的魔鬼 10 wild007 字1364 2023-02-10 23:39:17