主题:【原创】论流浪地球中月球和木星的正确打开方式 -- diamond
量子层面的物理确实是很大一块问题,个人感觉,关键问题是测量,准确地说,经典意义上的测量遇到挑战了,测不准和薛定谔的猫是一方面,对撞是另一方面。前者已经近乎玄学,后者正在走入死胡同。特别是后者,我们传统上一直在用撞击都方法探索微观世界,从还是“猴子”的时候就开始了,敲开核桃发现核桃仁,直到敲开分子得到原子,敲开原子发现原子核,敲开原子核得到中子质子,得到的构成越来越简单越来越基本。但再往下有点走不下去了,“基本”粒子不再基本,不在简单,对撞得到的各种粒子大大小小形形色色,幺蛾子满天飞,让人越来越迷惑。没有可信的客观测量,如何认识世界,是个问题。搞不好我们的量子测量已经被高级文明锁死喽。
新物理的出现只能说等等看,我选择希望,这个时代像钻石一样珍贵的东西。一笑。
数学方面到没那么悲观。虚数、矩阵、群论,还有微分几何、数论等等,都是相通的、等价的,而且是交叉引用和互相促进的,绝非分裂的板块。矩阵和微分方程都能表述量子运动,薛定谔证明了波动力学和矩阵力学在数学上是等价的,矩阵和线性方程组是相通的,群论是研究矩阵的重要工具,黎曼猜想同时关系到质数和虚数……,和物理学家头疼于建立大一统理论、捏合量子力学和相对论相比,数学世界的完整性、自洽性那是相当之好。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂商榷一下 7 diamond 字1494 2023-02-01 11:43:15
🙂有一种说法:黑洞中时空性质交换 1 假设 字614 2023-06-10 05:28:33
🙂有一些想法和问题 4 wild007 字1419 2023-02-01 20:47:14
🙂也发散思维一下
🙂也继续发散一下 7 wild007 字1186 2023-02-01 22:20:09
🙂虚数为什么要物理去证明? 1 假设 字1095 2023-06-10 05:39:26
🙂怀疑你是否做数学或者理论物理研究的 4 燕人 字392 2023-02-11 04:30:48
🙂复数一般是描述相位的 2 赵美成 字103 2023-02-10 20:42:44