西西河

主题:【原创】2023春节档电影观感:年轻即正义 -- 达闻奇

共:💬121 🌺510 🌵10 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 您这解读比我脑中想的稍微乐观一点点

我每每看到我们主流舆论关注的东西时,总有一种“愚民政策”之感。我早年在国外就听人家说外国是“一小部分精英带领一大批傻子”,因而对“愚民政策”极为反感,所以作为广义上的爱国者,也很反感观网这种搞“民粹”的。我开始想的是这种为电影争论的舆论,又是一种用无关紧要的东西阻塞舆论空间的操作,那如果此刻的争论真的只是各自领域在为自己利益发声,那倒还不是最坏。

至于科幻这个题材,我觉得有两个方面的问题:

1、我在若干年前曾接触过影视行业,我也是科幻爱好者,当时也问了我们国家什么时候有科幻,得到的反馈是“科幻没前途”,无论是从审核还是从题材的角度看,似乎资方本身也不喜欢科幻。这一点从流浪地球第一部之后,并没有什么其他科幻题材作品“出圈”,似乎也得到了证明。B站重金搞了个《三体》动画版,现在被骂挺惨,估计会是一笔亏损的买卖。《三体》和刘慈欣在近几年得到的流量已经是非常多的了,如果这样都还能亏钱,那无论是产业界的能力,还是政策,还是什么其他原因,都可能令投资者敬而远之。

2、科幻这个题材本身,其实本质是对社会形态的解构和重组,而不是什么厉害的技术。近年来科幻领域最大的一类IP,就是“赛博朋克”,这毫无疑问是对社会进行了严重的解构。事实上,《流浪地球》这个题材如果交给外国人拍,肯定也会是“XX朋克”风格——问题是,“XX朋克”和现在宣传领域的操作明显是不符的。

科幻的另一个角度是伦理。比如施瓦辛格这个大老粗其实演了不少科幻片,除了终结者外,还有一部小成本电影是讲克隆人的,施瓦辛格的角色被一家克隆人公司追杀,他努力保护家人,结果最后发现原来他也是克隆人,结局是坏人被打死,他和原始的他都活着,他选择离开家庭寻找新的生活。像这样牵扯伦理的也不好搞,因为我们国家的文艺圈子只要涉及到伦理,总能给你找出一个最酸腐恶臭的角度来展示,不要说能不能过审,本身也不好看。

所以科幻这个领域想搞出点名堂,感觉还是很难,对放松监管的要求,甚至还要高于其他大部分题材。所以我也搞不懂,本届一方面收紧舆论,一方面又要竖一个科幻的大旗,究竟是什么自相矛盾的迷惑操作。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河