主题：刘鹤在达沃斯论坛演讲证明中国知识分子没有能力解决话语权的问题 -- 履虎

读其文献，还是为其洞察力所打动。很多年前的文献，至今依然有可读性且引人深省。这一点，在国内经济学者里，当属顶级无疑，有大家风范。

但时代造物弄人，成为夺取经济主导权主导中国经济政策以及中美经济的权威人士。对应的政策周期就是涨价去库存货币化棚改和中美贸易谈判。尤其是内政经济部分，可能是无法回避未来经济史的记录和未来学者的研究分析的。但，当前，这段经济过程似乎是公开研究分析禁区。

胡温即便在推动了四万亿后，卸任的2013年全社会杆杆率大约也只上升到20%多，本是非常健康的债务结构，留下了极好的经济底子，为此我非常佩服胡温在经济运行上的掌控能力和责任心。

但2017年这个数字就上升到了70%左右，其前三年也经历了我们非常熟悉的运动式加杠杆过程（背景是2015金融大跃进崩塌后的市场崩盘以及相应经济主导权的变化），由此房价和各级地方政府城投平台债务与孤鹜齐飞与海天一色，蔚为壮观。短短几年，在债务结构上就透支未来十年不止，至今全社会为其所困。而后17年后期开始急刹车，以前被按头加杠杆的社会主体被按头降杠杆，如对杀伤力无概念可以去统计17/18/19年港股和A股有多少民营上市公司业卖身国企以求残生，否则也不需要君上在2018年11月6日专门召开民营企业家座谈会安抚人心。当然这个安抚政策效用在经济惊魂稍定喘息一年半过后，被共同富裕三次分配互联网平台与教培行业管理所覆盖，也被房地产三条红线所覆盖，进入了大家目前还熟悉的阶段。

经过多年的艰苦卓绝的努力，全社会杠杆率似乎在前一阶段回落到60%多一些了（前几个月看见的某大行报告中的数字），相比之前70%，可以算伟大胜利了吧！

其实，这段必被经济史记录的过程，大体已经确立了恰当的历史定位，局中人当皆清楚。而此时，我想如果是我，当是何如当初无此。

没有远超常人的学术能力，是不可能获得权力信任的。但学术能力和复杂系统的操盘能力完全是两回事。造化真弄人。

从此以后，无论说得一朵花，我对于大型复杂系统的掌控与操作，只要不是经过了复杂环境的历练考验和选拔的，都先投以恐慌和害怕，然后忐忑希望被未来发生的事实所安慰。