主题:【整理】凛冬待春 -- 神仙驴
共:💬2290 🌺21227 🌵446
就是以往严防死守,最小化感染和死亡,这个策略性价比不高或者无法持续,现在要改了。
防疫和经济发展统筹考虑,既然病毒杀伤力已然不大,那么就不再追求低死亡,从而换取某些放开和经济活力。中央评估这对于国家更好,是为优化。
当然,对于重症抢救和死亡的病人,这一点也不优。但是你要论证为什么放开政策不优,只能从国家层面上讲,而不是自己亲人遭罪。因为我们优化的目标本来就是国家。
或者说,如果清零财政上确实不可持续,那就没得选择,必须放开,那么放开确实就是优化。这里没有什么需要讨论的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂这么自信啊,论实践,要不您也举A4纸倒习,看看是否一呼百应 3 journal 字195 2023-01-23 07:58:24
🙂我是不是可以认为您已经承认是发不出声了? 29 花童 字566 2023-01-23 08:27:19
🙂确实发不出反对的声音,很不正常,因为现在就不是正常的环境。 2 瀚海黄沙 字449 2023-01-27 23:51:04
🙂优化的意思很明白啊
🙂就是立场出发点不同嘛 4 桃花源中人 字207 2023-01-23 21:57:44
🙂其实不完全是立场问题,更多的可能是理解上的问题 14 小白兔albert 字2798 2023-01-23 22:45:41
🙂我觉得放弃一部分人可以接受 6 潜望镜 字633 2023-01-24 04:09:25
🙂当年准备长征的时候 5 等待风起 字156 2023-01-24 04:35:35