主题：【整理】凛冬待春 -- 神仙驴

当时的权力体系和现在不一样，那时候还有党主席这一职位，非要进行前后对比的话，王又没有中补的履历，和我推测的方案完全不搭啊。退一步来说，且不去纠结党内职务名称和权力体系变化等历史因素，就算是，那又怎样？难道选接班人还要先翻皇历？看看吉不吉利？会不会犯什么禁忌？这样的对比我实在不知道有什么意义，是想说明什么问题？

你说因为20届今上连任，导致我所说的那种较为合理的平滑接班安排已经不可能，理由是什么？我所说的这种在21届时，从70后中补中选出接班人直送到5号常委位置（当然也可以从70后非中补中选出，我一直没有排斥这种可能性，只是认为太过夸张而已，相比，上届中补下届直接入常则早有先例，会更合理些）明确其接班人地位的操作为什么不行？注意，我不是说一定要这样安排，而是说这种方案完全具备可能性，而且逻辑上较为合理。

当然也不是说接班人非要有中补履历，太祖太宗作为开国元勋，没什么好讨论的，三代就没有中补履历，四代五代则都有，即便这样，也不一定说到了六代一定就要有中补履历，我当然知道中补只是进阶的有利条件而不是必要条件，至于从中补到常委等级别的基本常识，我还是大概懂的，我所强调的也一直是这个啊，上面不是刚刚又重复了一遍，在21届从70后中补中选出接班人，比从非中补70后中选，更合理，理由当然是中补比非中补更优先，更有利啊。

你所说的四代五代跳过副国，从正部到正国一步到位，可以减少政治投机等等，这没错啊，那从中补到常委不也是如此吗？为什么就不行？这难道不是很符合你所说的要求吗？当然了，你可以说，从非中补中跳级更能达到这个效果，这点我就不再重复了，车轱辘话前后说了很多遍了，不是不行，只是更夸张而已。

其实不管怎么安排，有一点是肯定的，那就是接班人必然提前一届明确，总不能到了交班的最后一刻，突然冒出来，大家才知道究竟是谁吧？所以，现在的根本问题就是，我认为，大概率22届全面交班，21届接班人浮出水面，这个接班人应该是从现有70后中补中产生的可能性最大，小概率从70后非中补中产生。而你说这样的平滑安排因为连任问题，已经不可能，那就是说，接班人不会在21届浮现，再后推一届，22届才明确，那就是到23届才交班。怎么说呢，这样安排也不是不行，23届今上84退休，说老嘛，确实有点太老了，说不老，人家米帝的睡王正考虑寻求连任，要是成了，那就得到2028年86才退休了，看起来，84退，好像也不是太老嘛。只不过，这种23届才交班的安排，我看，干脆直接说，改为终身制得了，还讨论什么接班安排呢？河里不是一直有人担心终身制，哭天抢地的、明讥暗讽的，不一而足，比比皆是。