主题：【文摘】福山的启示：美国与中国，谁更“个人主义”？ -- 葡萄
共:💬20 🌺6
一个纯粹的“个人主义”的社会，是无法建立起“高度信任”来的。
如果要追究起来，这个责任谁负？毫无疑问，正是国内那些所谓“自由主义者”。他们以哈耶克为师，凡是集体主义、社会主义、爱国主义、民族主义，包括“新儒学”都在他们炮轰范围之内，他们只要自由主义。
他们不明白，美国人在靠自由主义这条腿砸烂各种所谓“极权”苗子的时候，还保留另一条腿－－基督教。自由主义者在中国邯郸学步，他们以为只要自由主义就可以了，学到最后难道不可笑吗？
但我不觉得两千年的儒家真的对构建一个充满信任的社会或者说和谐社会没有好处。甚至我敢断言，它一定比基督教更有活力。
- 相关回复 上下关系8
福山实在是个最大的香蕉 晨枫 字394 2005-08-13 22:40:52
很同意您的:要总结中国的公司文化，一百年以后吧 2 葡萄 字0 2005-08-13 23:38:31
十分同意，中国人总有一天会意识到尊重法制和规则的重要性 1 晨枫 字284 2005-08-14 13:42:24
没看内容，只看标题，我就觉得这话还是有道理的
国内哪来的自由主义，分明是无政府主义＋卖国主义 思考得人 字46 2005-08-15 08:27:26
发一篇参考：日本企业的集体主义 hyena 字6724 2005-08-13 22:09:41
其实问题的真正危机并不仅仅在这里 葡萄 字0 2005-08-13 04:36:33
我是这么认为 1 行路人pacers 字980 2005-08-13 05:00:10