西西河

主题:一尊:共和国第一个西方政客型元首 -- 拜吨

共:💬612 🌺5741 🌵227
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 下棋要多算一步

现阶段讨论门阀权贵,再怎么样,能比皇帝时期更厉害?有皇帝的时期,有才之人也不是没有了上升渠道,对不对?

所以所谓砍掉门阀贵族只是问题的一小部分,在现实中不是一个可以无限追求的东西,也不应该是最主要的目标。更大的一部分是给贤能人士找到晋升的渠道。

砍掉老权贵,而没有好的上升渠道,则权力的真空最终还是要被有门路的人填补,无非是你的门路、他的门路、还是一尊的门路。

这就是一个操作是“看起来很好”,还是“真的很好”的区别。

我们现在的问题是,教育体系没有得到改革,人才的培养本身就是问题。进了公务员队伍的人,又是文山会海,又是“两个维护”。你说在“两个维护”要求之下,如何能选出真的人才?像我们这样在这个小论坛里抨击一尊做事毫无章法、身边被酷吏环绕的人,无论有没有能力,都不可能在一尊的体系里混出什么头来。古代的一些皇帝都知道找些个“直谏之臣”骂自己,既为了自己的贤明,又为了向天下人展示自己心胸开阔。从这个角度来说,一尊岂不是连古代皇帝都不如?

选出贤能干将,人家自然能做出成绩,做出成绩,人家就自然能产生自己的政治力量,所以把人才选拔的体系撸出来,才是打倒权贵机制化的方法,就像科举,发明之后就被历朝历代沿袭了下来。从统治者的角度来看,贤能而无背景之人对自己是非常有用的,大家可以细品。相反我们不能停留在某些“看起来很美”的“打倒XX”里,就觉得是在解决问题。

比如说黄奇帆这个在重庆证明过自己能力的技术官僚,一尊要是把他放在主管经济的实权位置,十有八九这十年经济会比现在好得多,楼市、股市都不一定有这么多风波,居民杠杆率也不一定会这样直线上升。可一尊偏偏要放个鹤仙人在那。鹤仙人可能的确不是某个传统权贵的人,但问题他能干事吗?不能啊!事干不好的结果是什么?就是中委也不是了。

所以最终解决了什么权贵的问题呢?鹤仙人和糊墙如果接下来再在大周期下行的时候强行给经济上杠杆,最终搞个一地鸡毛,最终的结果还不是等新人上来,把现在这批人一扫而空吗?到时候谁来填补这些空缺的位置?

如果是在平行世界里,没有什么“定于一尊”、“两个维护”,但一尊弄出了好的人才选拔体系,选出来的个个是能手,鹤仙人什么的把经济搞得红红火火,动态清零越清钱越多,房价还不贵,股票慢牛长牛,老百姓钱又多又敢花,哪个权贵能来挡路?


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河