西西河

主题:【整理】金秋盛会 -- 神仙驴

共:💬5002 🌺46002 🌵605
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 七天河友等几位河友以“权术”作为发卡弯的解读,我提出来的疑问

是:尽以“权术”来解读,是解释不通的。

什么是权术?依靠权势玩弄计谋和手段来维护自身利益。

不管是反习还是拥习,大家公认抗疫工作动态清零是最高领导人的重要政绩。

就如同神仙驴大大所讲,这个政绩重大到,只有他本人可以拍板放开。

就如同只有毛主席可以决定对美开放,只有反共的尼克松才敢来访华。

那么在拍板放开发卡弯这个事件上,以权术来解读,习总的自身利益在哪里?

没有。甚至在一定时间内只能造成政治威望的极大损害。

从权术来解读,作为享受抗疫动态清零最大政治利益的习总,作为最高领导人,有太多选择来维护自身的政治威望。

动态清零,在过去两年多的是一个验证过的成功过的抗疫策略。

说执行不下去了,各种原因,事实上根本无法影响到这个策略本身所占据着的道德制高点和政治正确性。

这一点,想必即使最呼吁放开的河友们也无法否认吧?

那么,从权术来讲,从维护自身政治利益来讲,作为习总,只需要不变,或者就是动态清零递进式放宽,比如28+14,递进14+7,递进7+3,递进5+3……

说白了,别说清零还在逐渐放宽,减少成本,尽力在清零和民生之间找平衡。即使动态清零全线崩溃了,那责任也扯不到最高领导人身上吧?

只要清零这个道义制高点没有改变,他的政治利益都不会受损。

前段河友们大骂7+3造成疫情外溢,可有一个说是习总的责任吗?没有,完全扯不到习总的身上去。

河友们大都是带过团队的,都应该知道,作为领导,甩锅有一百零八种手法,并且还能够甩的让人挑不出任何毛病来。

而拍板放开,而且发卡弯,那是要冒着政治声望严重受损的风险的。

以权术来论,你们几位河友都说了,习总权术已经高明到天下无敌了,他会不明白这其中的利弊?

他为什么要拍板放开,还拐了发卡弯?

所以我提出来的疑问,您和几位河友的权术论,是解释不通的啊。

其实七天河友您如果用您公布的“小道”消息,说其实放开时间表早在我年前已经制定好了,就是定的现在完全放开,这不过是照着时间表执行而已。

这个解释,我觉得都比“权术论”,更加解释的通一些。

通宝推:心有戚戚,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河