主题：【整理】金秋盛会 -- 神仙驴

放开的关键，是安全。

首先放开时机：冬季是病毒传播最厉害的时候，选择冬季放开是因为冬季放开安全吗？

夏天烈日当头的时候，医护民警社区志愿者等工作人员，穿着整套防护服在室外搞抗疫；

冬天寒风刺骨的时候，广大百姓包括老弱病残，穿着全身棉衣裤露天排急诊。

这么有创意的安排，是为了安全吗？

其次，在严格执行了2、3年清零、连退烧药都不能随便买的情况下，不做舆论准备、不做物资准备、连买退烧药的时机都不给留，突然一下全放开，安全吗？

所以，我觉得这次放开背后的因素或许很多，安全一定是排得比较靠后的那个。

=========

对于安静河友的这个问题：

冻雨河友曾言：没有对城市贫困群体的定向帮扶，是管控无法持续的原因之一。

我之前也说过：严格封控，和改善分配、扩大内需，减少外贸依赖配套才有意义。

清零3年，期间没有救助因清零而生计受到影响的人群的措施，你觉得，这个零能一直清下去吗？

清零要想持续，则需在调整分配、救助疫情贫困人口方面有配套措施；

清零如果是为了安全的放开，就不应该选在冬天、拐这么一个发卡弯。

故而今年春天以后的清零既没打算持续、也不是为了安全，以我的小人之心，是为了清零而清零，挺到开完会是政治任务。开完会，不用清了、也实在清不动了。

我在3月20号之前就听到过放开的风声：刚听到的三手权威消息：国内年中开放；对外年底开放。据说是习派副国级大员视察时吹的风（传到我这里是第四手）。我当时就信了这个传言，原因很简单：因为国外不可能清零，如果中国不想降低对外贸的依赖，必然要放开，而夏天是最好的时机。我没想到的是：1、夏天不开冬天开；2、先放松对外再放松国内。

=========

最后说一句：产业转移是有周期的，就算有中国速度，也不是几个月能完成的（谈判、选址、设计都不需要全面放开），因此，承接欧洲产业的原因过于虚幻了。而且，由于欧美自疫情以来的经济刺激进入尾声，明年衰退的可能性很大。我目前从事的行业（因为原材料价格低，成本比国内还低），需求已经断崖式下降了，部分工厂已经停产了。