主题：大学新生日常记录：到底何为民主集中制？ -- 给我打钱87405

依赖这个答案我并不满意，我之所以这么说自有我的道理。

不久之前，大概是11月底发生了一件事，相关的视频估计许多人已经看过，那就是干部打人事件，发生地点在浏阳。这段视频我反复了看好几遍。第一次，我对动手打人的干部产生了反感，但我的经验告诉我，这是本能反应。所以我又看了一遍。第二遍，我又对被打的那名男户主产生了反感，因为很明显打人的干部并不可能将他击倒，他是顺势倒在沙发上，也就是说，他是装的，装成了受到了重击，而我的本能又上来了。看了两遍之后，我对双方都产生了反感，所以我需要再看上几遍。

大约看了五遍之后，我找到了我想要的东西。

正当防卫有两种，一种是只防守不反击，另一种是实施反击。法律对这个问题有自己的解释，但在现实当中往往是另一回事。抗战爆发前夕，共产党力主国共团结，共同抗日，而国民党，主要是国民党右翼则坚持“攘外必先安内”，非要将共产党斩草除根不可。为什么会这样？因为国民党人的手上沾满了共产党人的鲜血，在国民党右翼看来，这事翻不了篇，经验告诉他们，大多数人都是翻不了篇的。所以，共产党主动提出国共合作，必有阴谋，要么就是打算在合作的过程突然袭击国民党，要么就是以合作为幌子借机壮大发展自己，等到自己实力上来之后再来进攻国民党，不管是哪一种，如果同意，那就太愚蠢了。这就是国民党右翼的看法。为什么国民党左翼却认为可以跟共产党合作呢？这是因为国民党的左翼通常都是文人，对共产党口诛笔伐甚至无生中有的进行诬蔑，这样的事他们没有少干，但他们没有杀过人。显而易见，在国民党右翼看来，“左翼这帮人是非常虚伪的，坏人坏事都是我们干，好人好事都轮到他们头上。”

我们中国人，我说的是我们的传统文化，认为对一个人的评价应当坚持一个原则，那就是盖棺定论，非要等到某人走完了生命的旅程才行。这是因为人的一生，是发展的一生，一个人不论他之前犯过什么样的错误，做了多少坏事，只要他后来愿意认错改错，在正确的道路上结束自己的人生，那么这个人就是一个有价值 的人，是一个值得尊重的人。

为什么会这样？

因为我们每个人，不管有心还是无意，都会犯错，甚至做出一些伤天害理的事。所以，我们所有人都需要，至少，一个真实的案例，“证明”改错什么时候都不晚。知错能改之所以是上善，就是这个道理。相反，如果事情不是这样，我们从来就见不到任何人改错，我们会怎么样呢？全人类会怎么样呢？我想这个答案是不言而喻的。

道理上就是这样的，但在现实中，能真正做到“放下”的人，并不是多数，或者说，许多人只能在一定程度上“放下”，能彻底“放下”的人是少数。在《射雕英雄传》中有就这样的情节，裘千仞坏事做尽，但他后来被一灯收为徒弟，可裘千仞无法放过自己，所以他屡次三番的想杀死一灯。正因为如此，国民党右翼不相信共产党是真诚合作，确实有他们的一番道理，他们认为左翼“更流氓”也并非完全是以小人之心度君子之腹。实际上，事情过去了这么多年之后，作为后辈的我们在回顾这段历史时，有相当一部分人认为共产党只是借着日本军国大举侵华这么一个“有利的时机”，利用中国人有强烈的家国情结这么一种文化，骗过了国民党——等到抗战结束，共产党“果然”就对国民党动手了。

对于这段史实，我反复研究了很多遍，也想了很多，我最后得出了一个结论：中国共产党，至少可以确认，当年的那个中国共产党，是真心诚意的求团结的。但中共有一些个人翻不了篇也是事实，这两者并不矛盾。因为这些翻不了篇的个人最终服从了组织决定，或者说组织用制度约束这些翻不了篇的个人。

不光是抗战前夕，共产党提出国共是真诚的，抗战结束之后的国共合作谈判，中国共产党也是真诚的。其中一个有力的证据就是，在抗战前夕，在解放军战争前夕，共产党都在严守一条纪律：若国民党挑衅、进攻，尽量躲着，尽最大努力不发生战斗。

我起初对这个问题的理解是有偏差的。我一开始的想法是，这里起决定作用的是强弱问题，也就是说，我起初认为是因为共产党处于弱势地位，如果还击，那么就落得一个口实或者是很容易被国民党利用而大作文章。换言之，我起初认为，假设共产党处于强势地位，占据了优势，那不仅只是防守，还应当抓住一切机会进行反击。后来我才发觉我这个看法是不正确的。只防守不反击，跟强势弱势没有关系，而跟“需要”有关系：一旦动了手，就很难找到回旋的空间，至少在短时间内是如此。想促成合作，尽量不要动手。会有冲突，但想方设法的控制在一个比较低的水平上，这就是真诚的具体表现。所以，只防守不反击这只是一种表达，它不是一种原则，不是一条纪律，指导 思想只有一条：不要激化矛盾。

如今市面上有一种非常流行的说法，家暴只有两种，0次和无数次。这是真的吗？这是真的。这是对的吗？不，这是错的。很多人都是国民党右翼，但有极少人是共产党。

所以最开始提到的那段视频，不管男户主自己是如何想的，但他的做法，我以为，确实要比动手反击要好。

我花了很长时间，才明白，君子动口不动手，很深刻。