主题：大学新生日常记录：到底何为民主集中制？ -- 给我打钱87405

昨天我看了两段视频，挺不是滋味的。

一段讲的是一名北京姑娘，其实已经是老姑娘了，30多，还没有结婚。相信也不需要我多讲，大家对某种老姑娘是很熟悉的，比如从未下过厨房，收入很低却总穿大牌，一谈起婚姻就是男方得这样那样差不多都就得是个石油国王子。

这段视频不是别人拍的，而是这位北京姑娘自拍的，姑娘在镜头下特别自信，可我敢说一句，很多人看了之后会纳闷，“姑娘，你的自信到底是从哪来的？”

这姑娘的自信到底是从哪来的呢？根据我的经验来看，她的自信只有一个来源，就是她的父母。有父母在，她不必下厨房，有父母在，她不愁钱（当然，她肯定不是那种挥金如土的人），有父母在，她不担心无人问候。所以，等到有一天，她只剩自己一个人了，她还会像现在这样吗？

我在要提出的问题是：这位姑娘自己清楚这一点吗？

第二段视频讲的是某小区被快递公司集体拉黑。

事情的起因大概是这样：快递公司希望能把寄运品统一送到驿站，而这个小区的物业在小区内找了好几处地方建驿站，但都被业主给破坏了，理由是公共区域不得挪做它用。同时，显而易见的是，物业并不愿意替小区居民代收快递。这样一来，快递公司只好把寄运品堆在小区门口，自然就被小区业主投诉。最后，所有的快递公司集体决定将该小区拉黑。

这个小区很大，有5000户（如果我没有记错的话），为什么事情会走到这一步呢？在视频的最后，我得到了答案。视频的后半段是业主、物业、快递三方协商，但在协商过程中，业主代表表现得“非常专业”，一会法律一会道德，一会说物业的不是，一会说快递的不对，所以协商也没有结果。

依我的经验，我估摸着这个小区就是那种快递最怕的富人区——当然了，我们都知道，这些人根本算不上富豪——几乎每个城市（区）都至少有一个。还是依我的经验，我相信物业肯定有做得不妥的地方，快递公司也有不是之处，但是，这个小区的业主……怎么说才好呢，相当的矫情，自视很高。

好，我的问题又来了：为什么这个小区的业主会是这个样子？

这两段视频看起来毫无联系，但我以为是同一码事。

为什么说是同一码事呢？因为人是一样的，不管是前面提到的那位北京姑娘，还是后面说到的小区业主，都是，顺风顺水时趾高气昂。一旦处于逆势，几乎可以断定，必定如丧家之犬，一蹶不振。

英文里有两个短词，一个叫half full，一个叫half empty，前者直译过来就是半满，后者则是半空。在西方社会，说half full代表乐观，意思就是说“你看，我知足了，已经有半杯了”，说half empty表示悲观，意思就是说“我还有半杯是空的”。许多人说，西方人人人都懂哲学，你看他们说话都非常富有哲理。

但很不好意思，在我看来，这不叫哲理，这叫混乱。一模一样的事，它可以有两种截然相反的态度，这难道不叫混乱吗？不管说成是half full还是half empty，都是半杯酒，这在我们中国，叫半吊子。半吊子最容易出现的问题，不是别的，恰好就是混乱。为什么呢？原本是任务完成了一半，这说明已经取得了一定的成绩，但任务还没有完成。在这个阶段，任何一丝犹豫、彷徨，都是要不得的。没有什么好说的，继续前进是唯一的出路，也可以说不忘初心就该继续前进。

只有两种情况才会出现走到半路进也不是、退也不是。

一种是忘掉了初心，任务完成了一半，累了，想放弃，但又不肯承认，于是开始找理由，理由往往是“比上不足、比下有余”。

另有一种情况是，根本就没有人生目标。之所以能走到一半，可以，完完全全是所谓的稀里糊涂实际上是被人类的大队伍给裹胁着向前走的。

不幸的是，我们这个社会上有很多人是第二种。第一段视频中的那位北京姑娘，我几乎可以下结论的说，她就是第二种。第二段视频中出现的小区业主，我有一半把握说，他们也是第二种。因此，不忘初心，继续前进，这种话，对第二种人，一点效果都没有。他们根本就没有初心。

对此，他们自己清楚吗？

我敢说：没有人比他们自己更为清楚。也就是说，他们是【故意】这样的。

日本有一部电影，叫《被嫌弃的松子的一生》。

故事的主角叫松子。松子是家里的长女，起初，父母的爱都给了她，但后来她有了弟弟和妹妹，慢慢的就受到了“冷落”。可是松子的父母并非偏心，而是因为妹妹体弱多病。

松子为了重新得到父母的“重视”，便努力读书，并最终考上了父亲希望她上的学校，毕业后又按父亲的意思当了老师。原本以为接下来会一帆风顺，可惜好景不长。一次意外让松子失去了工作，还背上了小偷的骂名。松子感到屈辱，决意离家出走。妹妹想阻止松子，但松子却反过来攻击妹妹。松子离家后，她的父母到处找到她，父亲更是急白了头。过了许多年，松子才重新和家人建立联系，而此时她的父亲已经离世了，去世之前还挂念着她。

不久之后，松子的母亲和妹妹也前后离开了人世。松子只剩一个亲人了，弟弟，然而松子的弟弟却十分厌恶松子，尽管在松子困难的时候也会伸出援手。

后来的故事就转到了松子的感情生活上面。松子的第一任男友是一名穷困潦倒的作家，但也是一个无赖。后来，松子又爱上了一位有妇之夫，可对方只是“耍朋友”。陆陆续续，松子又交了好几个男朋友，但每次的结果都是一样，以各种各样的理由被这些男人抛弃。

在故事的最后，松子完全失去了对生活的热情，她找了一处破败的地方住了下来，可邻居却非常嫌弃她。别人热情跟她打招呼，她不予理睬，她的住所她从不收拾，臭气熏天。她变得精神恍惚，时常大喊大叫。曾经光鲜亮丽的松子，最终变成了一名头发凌乱、体态臃肿、人见人嫌的疯婆子。

有人说，这都是原生 家庭的错。我无法同意这个观点，因为只需要稍加改动，就能看出端倪：在故事中，松子之所以努力读书，是为了得到父母的关注，把父母改成社会、众人，会有区别吗？

还有人说，松子是索爱型人格。我也无法同意这个观点，因为松子为了得到父母和男友的关注，她是很拼的，她后来之所以不拼了，是因为她发现再也得不到别人的关注了。所以，松子并不是那种向别人索取的人格。

在我看来，松子就是我们非常常见的一种人，依赖型人格，换一种说法，是随波逐流的人，被人类的队伍裹胁着向前走的人。