主题：关于新冠（奥密）是不是大号流感的数据讨论 -- 唐家山
共:💬56 🌺395 🌵3
复 继续看专家跳大神
我一向赞赏像老兄用数据说话。不过这次呢，夕曦的确抓住了你解释数据时的错误。
英国的总死亡数，2010、2011大概四万八九，而2018、2019大概五万三四。这个总死亡数增多的趋势很稳定。而你用这十年间的平均死亡数五万一作为2021年的预期死亡数，用来计算21年的超额死亡，这明显不合理。如果用线性回归，21年的预期死亡数至少要五万四。
我如果是你，大概会说，夕曦你在这个问题上批评的对，不过我修正后的数据仍支持以下观点，我仍不同意你说的……
这就引出问题，我们在这个论坛想得到什么？是新的知识，彼此激励出的火花，还是辩论“胜利”，党同伐异所得到的快感？证明对方“坏”有多重要？自己的“面子”有多重要？
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂有一点必须指出，新冠住院必须去定点医院和定点病房。 1 网海 字335 2022-12-01 20:59:32
🙂没错，这都是目前医院常规的疫情防控措施 4 夕曦 字94 2022-12-01 21:10:47
🙂继续看专家跳大神 39 MaverickZ 字1626 2022-11-25 07:02:19
🙂一点意见
🙂拉倒吧，不是写毕业论文，谁爱写去写 4 MaverickZ 字600 2022-12-01 04:47:23
🙂仅仅只会用平均值看趋势的能力，我们就不用再讨论了。 1 夕曦 字344 2022-11-25 07:51:58
🙂这时候不说"原始数据不可靠并且太粗略"? 19 MaverickZ 字451 2022-11-25 08:42:46
🙂提前给你储备一些通宝 2 newbird 字27 2022-11-25 11:17:15