主题:向西西河清零网友提两个问题 -- llama
共:💬96 🌺615 🌵26 新:
全看 分页 树展 · 主题 跟帖
家园 其实还真的有中间路线

我对防疫这个问题是这样看的

谈谈我的亲身经历

大概两年半前。西方搞了一个防疫理论,叫做烫平曲线。就是把感染人数的那个峰给压扁了。原来一周1万人。现在压成一个月一万人,虽然感染人数一样,但时间拉长。

我当时看到西方这个理论时候,感觉是歪门邪道。大骂洋人不要脸。我当时举的例子是朝三暮四。耍猴呢?这病毒有高传染性,你不把R0压下去,光控制人数有个屁用呢?

想了几年时间。我后来才想明白了。

这西方人是被活生生逼着发明出了这个奇技淫巧。

对待疫情,如果不考虑其他因素,最好的方法就是清零。这是毋庸置疑的。

但是,如果你做不到清零怎么办?

比如当年洋人想喝茶叶,但没有茶叶树,这怎么办,就只能搞歪门邪道了。

西方就搞出了这个压平曲线的歪门邪道。虽然控制不住疫情爆发,但能让爆发的速度 均匀一点。类似可控核裂变。让核能缓慢释放,这样社会应对就比较平稳,医院也不会被挤爆。

现在看来,西方确实把这条路走通了

中国人如果愿意虚心学习,完全可以走西方的老路。

现在清零搞不下去了,也不想彻底放开,可以学习西方,搞可控核裂变

这也是中央的意思。但现在的难题在于,特朗普政府搞反华搞得没有底线,整个中西方的互信被摧毁了

已经上升到正义与邪恶之争了。这中国就不可能明目张胆的说走西方路线了。

所以中央才会拐弯抹角的暗示底下人要科学抗疫,不要一刀切。

但底下的人都比较迟钝。听不懂

你看看西西河,一个个都觉得自己很厉害。水平只能呵呵。一个个开口就是老干体。遇事不决就让你相忍为国。就这种水平,就不要说中国普通人了。中央领导的心理,苦不堪言

通宝推:流江河,
帖:4819596 复 4819554
全看 分页 树展 · 主题 跟帖