西西河

主题:【讨论】理直气壮的做大做强国企 -- 审度

共:💬81 🌺240 🌵13
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我又来了

还是那句,事似乎是那事,理未必是那理。

一个是关于前三十年短缺。切一个片段去谈前三十年代的“短缺”,是改开派的话术,我且称之为无祖宗术。客观情况是76年相对于56年,可以称之为极为丰富——这一点如果也否认的话,那就不是讨论问题了。

第二个是改开后。这个问题说讨论也好,说争论也好,不能否认的一个现象,就不大规模的制度化的转公为私。也就是说,你姑姑的厂没落,是计划不行,厂不行,还是计划很好,厂很好,有疑点。说明白点就是你姑姑的厂是否在人家的计划中就是要弄死的。90年代中期以前,都是短缺经济,只要能搞到物资,做出产品,就能赚钱,赚大钱。倒爷,温州,走私,是可以记入新中国经济史的。

改开派一直不谈两个问题:第一个是特区当时是全国支持建设,以三来一补企业为主体。也就是说,特区当年是抽了全国的资源,而不提供物质财富给内地。第二个是改开初期是把前三十年的累积吃光用光花光卖光,造成一改就好,一包就灵的假象。

改开派还有一个有力的武器:现在不比前三十年富裕么?就是不谈为什么他们四十多年来一直大喊要加强开放。

swell河友,我感觉你也是跟懒厨兄一样。我这么坦率,是不是也给个宝鼓励鼓励?

你这个说法是不客观的

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河