西西河

主题投票【原创】谁动了这个世界的时间线? -- 孟词宗

共:💬109 🌺252 🌵2
  • 投票信息

    单选,参与 55 / 0

    世界是真实的,大多数人因某种未知原因而记错了,时间线正常。
    18/0
    世界是真实的,时间线被篡改了,但篡改者的能力只能改动少数人的记忆和无生命物体,所以大多数人保留了记忆。
    15/0
    世界是真实的, 但大多数人的记忆被篡改了,把“是人”改为“斯人”。
    5/0
    世界是虚拟的,这是黑客帝国中的 bug 表现。
    15/0
    我们大家都穿越了。
    2/0
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个贴子讨论的是什么?

讨论是应该是教材用“斯”还是“是”?

问题的由来是什么?由来是某人发现“是”,提出应该是“斯”,因为学校是这么教的,媒体提出人教版的教材一直都“是”,有人记忆出错了。然后有人说媒体修改记忆。

有媒体向人民教育出版社中学语文编辑部询问,获悉该出版社从1961年收录孟子的《生于忧患,死于安乐》课文以来,历套教材文章一直是“故天将降大任于是人也”,从未有过“故天将降大任于斯人也”,不过“斯”和“是”两个字,都表示“这”的意思。

人民教育出版社说一直用“是”

,如果查出有人教版的不是“是”,那么人教社说谎。如果人教真的一直用“是”,说明当年使用人教版的人都记忆或认知发生了错误,就这么简单。至于多方举证“斯”字存在,或“斯”字的教材存的,于人教版教材何关?

感觉有些讨论失焦了。

至于媒体修改集体认知和记忆的事情,算是正常现象吧,反正我不大惊小怪。换个角度看,个人认识和记忆和经历的事实有偏差,同样是正常的事。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河