主题:大学新生日常记录:到底何为民主集中制? -- 给我打钱87405
人的行为要说起来其实是很简单的,趋利避害。但我们都知道,实际情况要比这复杂得多。
但不论如何复杂,如果你了解某人、某物、某事,你一定不会是盲目的恐惧或者盲目的贪婪,相反,若了解到某种程度,你会是心里有数,心态自然就好了,决策自然就对了。
此外,正如前言所述,只有一到两项才需要达到大厨级,能操作出来,其它的,美食级家,能判断正确,这俩都硬,足够用了。
道理讲完了,我开始讲故事。
我小时候怕汽车。在那会,我对汽车的认知包括跑得快,能装人和货,需要加油,需要检查、维修,此外,它还会撞死人。
汽车是有利有害的“综合物”,可其利对于那时的我而言,几乎不存在,我家里没有矿,我所生活的那座小县城不存在公共汽车,我能用到汽车的利,只有一种情况,那就是过年回村。而我几乎每个礼拜都能见到车祸,不是事后,就是事中。因此,总的来说,那会的我对汽车是避,而不是趋。顺带说一句,为什么那会几乎个个礼拜都能见到车祸。我后来才知道原因,那会的行人也好、司机也罢,交通安全意识不够用,汽车是新鲜玩意。
那会的我,害怕汽车,但不是特别害怕。这又是为什么呢?因为我那会年纪还小,不知道怕。小孩子都不知道怕,两个原因,一,没挨过打的人就不知道有多痛,所以不知道怕;二,脑回路简陋,不知道什么骨牌效应,不知道联想。成年人恰好相反,知道吃亏的滋味,并且相当有想象力,一想就不寒而栗。
故总的来说,我有点害怕汽车,但没有怕到不敢出门的地步,也没有怕到走在路上提心吊胆的程度。可是,我仍然有所行动。我的对策就是:尽管不走车道,尽管避开高峰期(后一条基本上是“自动”完成的,学生嘛,早出晚归)。
这就是我小时候对汽车趋利避害的故事。
今天的成年人是怎么回事呢?
跟那会的我相比,知道怕了,接触的事也多了。
婚姻,有利有害,并且经常目睹“车祸”,搞不好自己就出了“车祸”。
饮食,有利有害,并且经常目睹“车祸”,搞不好自己就出了“车祸”。
性, 有利有害。
消费,有利有害。
车(这次不一样了,自己当司机了),有利有害。
美国人,有利有害。
日本人,有利有害。
香港人。有利有害。
中国人,有利有害。
我能列出一百条来。不信吧?这一百条人人都生产生活在其中。
这一百条,其中两条假设你已经达到了大厨级,剩下98条,有没有达到美食家级呢?
所以为什么这么多中国人盯着中共呢?要是中共可靠,这98条自动解决了。是这意思吧?
可问题在于,中共是否可靠,这是一个没有办法完美证明的事,况且,我们多数人日常接触到的政府官员就没有几个可靠的。这是其一。
其二,假设说中共绝对可靠,那中共也不是包圆了一切啊,中共跟群众那也是分工合作啊。我讲的是中共面面俱全,但不可能所有的大小事全包了。好比说,中共跟群众 一块打扫卫生,中共负责扫地,群众负责擦桌子。换言之,就算论证了中共绝对可靠,难道就可以啥也不用操心了?
整天论证中共可靠或者不可靠,能解决自己的问题吗?98项都没有达到美食家级,你自然就是进也不是,退也不是,信也不是,不信也不是,可不就惶惶不可终日了吗?
我的意见就是,你还没有死,既然没死,就得拿出活的劲头来,补课吧。竭力证明“我懂”,那是皇帝的新装,没有用的。随便一条新闻,就会让自己坐卧不安。
怎么补呢?把自己当小朋友啊,从头开始呗,找点可靠的书读呗,“有预谋、有计划、有组织”的学呗。
- 相关回复 上下关系8
🙂认识事物的通行法则 5 给我打钱87405 字2741 2022-10-19 22:31:28
🙂视野半径R 5 给我打钱87405 字4002 2022-10-20 02:54:20
🙂第三篇:还有一个问题,对焦 1 给我打钱87405 字4908 2022-10-20 04:20:23
🙂第四篇:为何今天一些人惶惶不可终日
🙂第五篇:广泛而深入的阅读到底能解决什么问题? 4 给我打钱87405 字6693 2022-10-20 09:43:05
🙂估计又有人想杀了我 1 给我打钱87405 字1246 2022-10-20 03:42:34
🙂自卖自夸:我是怎么读史书 7 给我打钱87405 字8018 2022-10-18 10:19:34
🙂关于讲理 9 给我打钱87405 字3996 2022-10-17 13:07:13