主题：【整理】商品价值与效用理论骗局 -- 三分天下有其二

为什么我要在主贴中弄一个相对比较明确的商品、市场定义和类似公理的经济学第零定律，就是说我想说的东西都明明白白一二三四摆在这里了。只要承认我的前提，结论就是必然是我说的那个。如果想推翻我的结论，只要指出哪条或者哪些条不对就可以了，不需要古往今来纵横万里一通乱扯，扯这么远的必然是那种无法反驳我的结论但是又不想接受不能接受的。

某些人连二律背反都不顾了，一边说物理属性一样，一边说可以区分。也不知道他是根据哪个相交宇宙里的物理规律来区分物理属性一样的东西。

某些人扭扭捏捏扯半天边际效用/替代理论，商家效用，就是不愿意承认商家做买卖并不是他想使用这些商品或者对它们有什么偏好，更不可能根据你的边际效用/替代比例来确定他是否以某个价格卖给你。

这样的不是傻的就是有任务的，你又没收他的钱，也没地方收别人的钱，也不可能在这种层次的辩论中磨炼自己的能力，理清自己的思路，凭什么白白地教他学精？