主题：【原创】【原创】浮夸饿死人／民主与文革 -- 东方白了

也是共党大罪，哈哈哈，这些人啊一提及三年必然是不恨其多，恨不得说当年中国人都饿死了。

一开始是饿死三千万，后来是非正常，最后是党史二卷的人口减少一千万，一年减少一千万，那不还是饿死更多了吗？

然后是丁抒说，金辉说啥啥啥的，最后一看都是通过八三年人口统计算出来的。

杨继绳说进行了调查，咱也不知道他怎么调查的，然后就几千万了。

后来有个杨松林说营养性死亡几百万，算是驳斥了这些几千万甚至上亿。

但是他的算法也有问题，因为即便是营养性死亡也没有那么多。这里面一定包含了正常死亡。

关键问题在于为什么要确定三年之前的死亡率作为1.0%呢？这当然不合理，昨天我说了。

正是基于这个，才有的1959年的14.59%？是非正常年份啊？？！！如果稍微参考一下解放前，大家就会知道只有1960年的25.4%？才是超常的，这是确实存在的问题。

所以由此我才不认可杨松林的营养性死亡几百万是不合理的。根本原因是完善的死亡统计逐渐回归正常，从1958年开始。

人口迁移，人口大下乡，当然，还有国家政策等等。

所以，我的结论是人祸仅仅占一半的责任。

这不是为共党找借口，而就是事实。

这个罪确实没那么大，有意思的是，他们虽然口口声声说人命最值钱，但是指责共产党的时候没有一次不说几千万，他们一定选择千万级的数字，一千万是伯爵们最后的底线啦。

这是很有意思的，说这个数字的确关系到新中国的立国合法性。这是大家需要重视的关注的，这是确实存在的，因为，伯爵们最近确实也是一再试图挑起这个话题，在海外反华论坛也是多次提出这个话题。

虽然说2022年了，很多人已经不认可这个事了，但是数字还是含糊的。这还是导致了一些混乱。

比如乾道学派河友的迷糊。就是典型例子，绝对要确信，真的没死那么多。敌对势力就是要利用这个迷惑进而攻击我朝的。

这点，需要坚信，组织的错误的确存在，但是不在这里，绝对不在。我个人坚信。